Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-14396/2018 от 03.05.2018

    Судья: Стебунова Е.Ю.                                                                33а-14396/2018

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вороновой М.Н.,

судей Варламовой Е.А., Соколовой Н.М.,

рассмотрев 14 мая 2018 года в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Османова Э. С. и Османовой Н. А. на определение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отмене мер предварительной защиты по делу по административному исковому заявлению Османова Э. С., Османовой Н. А. к Одинцовскому РОСП УФССП России по <данные изъяты>, СПИ Тяпину А.С. о признании незаконным постановления от <данные изъяты> о передаче арестованного имущества на торги,

заслушав доклад судьи Варламовой Е.А.,

установила:

    определением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от 11 августа 017 года применены меры предварительной защиты по делу по административному иску Османова Э. С., Османовой Н. А. к Одинцовскому РОСП УФССП России по <данные изъяты>, СПИ Тяпину А.С. о признании незаконным постановления от <данные изъяты> о передаче арестованного имущества на торги, а именно, приостановлены исполнительные действия по исполнительному производству <данные изъяты>-ИП от <данные изъяты> в части реализации земельного участка и дома, расположенных по адресу: <данные изъяты>, д. Горышкино,ГП-1, уч. 12, до вступления в законную силу решения суда.

Определением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> меры предварительной защиты по делу отменены.

    В частной жалобе Османова ЭИ., Османовой Н.А. ставится вопрос об отмене определения суда от <данные изъяты>.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

    В соответствии с положениями ст. 89 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле (ч. 1). Заявление лиц, участвующих в деле, об отмене мер предварительной защиты по административному иску разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене мер предварительной защиты по административному иску (ч. 2).

Усматривается, что решением Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении административного иска Османова Э.И., Османовой Н.А. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московкого областного суда от <данные изъяты> решение суда оставлено без изменения.

Поступившее в суд заявление взыскателя КБ «»МКБ» (ПАО) об отмене мер предварительной защиты по административному иску определением судьи Одинцовского городского суда от <данные изъяты> назначено к рассмотрению в судебном заседании <данные изъяты> в 10:00.

В судебном заседании <данные изъяты> вопрос об отмене мер предварительной защиты по административному иску рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 96 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение.

Однако в нарушение приведенных требований закона материалы дела не содержат никаких сведений об уведомлении лиц, участвующих в деле, о дате и времени судебного заседания <данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 315 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.

Таким образом, обжалуемое определение вынесено с нарушением норм процессуального закона, влекущим безусловную его отмену с направлением вопроса на новое рассмотрение на основании положений п. 3 ст. 309, п. 2 ч. 1 ст. 310 КАС РФ.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить. Вопрос направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Председательствующий

Судьи