Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1906/2021 ~ М-1690/2021 от 16.09.2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22.11.2021      с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Долгих Лидии Николаевны к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

В Красноярский районный суд Самарской области истец обратился к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивирует следующим: в ДД.ММ.ГГГГ году отец истца, ФИО2, на выделенном ему в колхозе «<данные изъяты>» земельном участке в <адрес> построил жилой дом. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, наследственное дело после его смерти не заводилось. В права владения на дом и участок вступила его жена, мать истца, ФИО3, что подтверждается сведениями из похозяйственной книги Красноярского сельсовета <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ об открытии на ее имя лицевого счета № на домовладение. В ДД.ММ.ГГГГ участку был присвоен кадастровый № и поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещала жилой дом своей дочери Долгих Л.Н.

С момента смерти матери истец фактически пользовалась жилым домом, несла расходы по его содержанию, обрабатывала прилагающий земельный участок.

Границы участка были уточнены в ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», споров по границам участке не имеется. Инвентаризация жилого дома проведена в ДД.ММ.ГГГГ.

Иные наследники после смерти ФИО3 не возражают против признания права собственности на жилой дом и земельный участок за истцом.

На основании изложенного, с учетом уточнения иска, истец просит суд признать за Долгих Лидией Николаевной в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 4498 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в границах и конфигурации, указанных в плане установления границ земельного участка, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>». Признать за Долгих Лидией Николаевной в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 право собственности на жилой дом, площадью 39,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно технического паспорта ООО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Долгих Л.Н. и его представитель в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без их участия, исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которого просит вынести решение на усмотрение суда, дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которого просит вынести решение на усмотрение суда, дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Нотариус Братчикова Т.К. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо Секотова Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.

Суд, изучив отзывы ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Судом установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежащий ей жилой дом, находящийся в <адрес>, завещает Долгих Лидии Николаевне.

Согласно наследственному делу №после смерти ФИО3, с заявлением о принятии наследства обратились по завещанию ФИО4, и ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО4 на ? долю в праве собственности на 1 комнатную квартиру по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО5 на денежные вклады.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела №, предоставленного нотариусом Братчиковой Т.К., после смерти ФИО5 обратилась с заявлением ее сестра ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на 1 комнатную квартиру по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, а также других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что на день смерти ФИО3 ей принадлежало следующее имущество.

Согласно выписки из Постановления Администрации сельского посления Красный Яр № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проведением домов в <адрес> дому (земельному участку), принадлежащему ФИО3 присвоен адрес: <адрес>

В материалах дела имеется выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, расположен по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, граница земельного участка не установлена, правообладатель: ФИО3.

Управлением Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен ответ, согласно которого правоудостоверяющие документы, землеустроительная документация на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют. В ГФД, полученных в результате проведения землеустройства, содержится землеустроительное дело по инвентаризации земель населенного пункта Кочкари Красноярской сельской администрации <адрес>, изготовленное ВолгоНИИ гипрозем в ДД.ММ.ГГГГ году, инвентарный номер № от ДД.ММ.ГГГГ, гриф «Для служебного пользования» (далее – Дело №). В составе Дела № содержится информация о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> (условный номер земельного участка «ДД.ММ.ГГГГ», землепользователь ФИО3).

Для уточнения местоположения границы и площади вышеуказанного земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру ООО «<данные изъяты>», который ДД.ММ.ГГГГ изготовил план установления границ земельного участка.

Из заключения кадастрового инженера следует, что по результатам камеральной обработки полевых измерений площадь земельного участка составила 4498 кв.м. Данный земельный участок согласно Правилам землепользования и застройки сельского поселения Красный Яр муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ располагается в жилой зоне Ж6 – Зона смешанной жилой застройки. Акт согласования границ подписан со смежными землепользователями.

Согласно ч.1 ст.39 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Частью 1 ст.40 ФЗ «О кадастровой деятельности» предусмотрено, что результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Как установлено в судебном заседании, на указном участке имеется жилой дом.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, в документах объединенного архивного фонда Администрации Красноярской волости (до ДД.ММ.ГГГГ года Красноярский сельский Совет народных депутатов <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ года Красноярский сельский Совет народных депутатов и его администрация, до ДД.ММ.ГГГГ года Красноярская сельская администрация, до ДД.ММ.ГГГГ года администрация Красноярской волости) в похозяйственной книге № (д. Кочкари) открыт лицевой счет № на главу семьи ФИО3. Хозяйство состоит в колхозе «<данные изъяты>», адрес хозяйства: <адрес>. В разделе 2 книги похозяйственного учета «Постройки, находящиеся в личной собственности хозяйства», указано на наличие в хозяйстве жилого дома – год возведения ДД.ММ.ГГГГ, сарай – год возведения ДД.ММ.ГГГГ, конюшня – год возведения ДД.ММ.ГГГГ, баня – год возведения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке-выписке из похозяйственной книги, выданной Долгих Лидие Николаевне, по адресу: <адрес>, имеется одноэтажный деревянный жилой дом, принадлежащий по праву собственности ФИО3 – умерла ДД.ММ.ГГГГ. Год ввода в эксплуатацию – ДД.ММ.ГГГГ, домовладением пользуется с ДД.ММ.ГГГГ. Основание: похозяйственная книга № заведена в ДД.ММ.ГГГГ году, лицевой счет №.

Имеется технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом по адресу: <адрес>, согласно которого общая площадь объекта составляет 39,3 кв.м.

Факт нахождения спорного имущества в собственности наследодателя ФИО3 не оспаривается.

Уведомлениями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отсутствие правообладателя на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в иске Долгих Л.Н. суд не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Долгих Лидии Николаевны удовлетворить.

Признать за Долгих Лидией Николаевной в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 4498 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в границах и конфигурации, указанных в плане установления границ земельного участка, подготовленного ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ООО «<данные изъяты>».

Признать за Долгих Лидией Николаевной в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 право собственности на жилой дом, площадью 39,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно технического паспорта ООО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                 Акинцев В.А.