Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-99/2022 (2-1734/2021;) ~ М-1477/2021 от 05.07.2021

62RS0003-01-2021-002423-28

Дело №2-99/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2022 года                                     г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Осина В.В.,

при секретаре П.А.Ю.,

с участием представителя ответчика Е.Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к О.В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № обратилось в суд с иском к О.В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе подготовки дела к судебному рассмотрению установлено, что Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № О.В.О. признан несостоятельным (банкротом).

В предварительном судебном заседании истцом представлено суду заявление об оставлении иска без рассмотрения, а представителем ответчика заявлено о прекращении производства по делу.

Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). Как установлено абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Ввиду признания О.В.О. банкротом с введением в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № подлежит оставлению без рассмотрения.На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 222 ГПК РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к О.В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.Определение является основанием для возврата ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № из местного бюджета госпошлины в сумме 72 000 (Семьдесят две тысячи) руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд г. Рязани.Судья                                             В.В. Осин