Дело № 2-369/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда |
« |
25 |
» |
марта |
2015 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Леоновой И.М.,
при секретаре Павловой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плехановой Н. Ю. к Плеханову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Судом установлено, что истец дважды ДД.ММ.ГГГГ в 10.20 и ДД.ММ.ГГГГ в 09.20 не явился в судебное заседание без уважительных причин. Заявление в суд о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом.
В судебное заседание представитель третьего лица УФМС России по Вологодской области не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах по делу, иск подлежит оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Плехановой Н. Ю. к Плеханову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.М. Леонова