Дело № 2-628/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Сорочинск 14 августа 2015 года
Сорочинский районный суд Оренбургской области,
в составе председательствующего судьи Аксенова О.В.,
при секретаре Бикметовой Н.В.,
с участием представителя истца Власовой Анастасии Александровны
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Романовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Романовой С.Д. о взыскании задолженности по кредитной банковской карте. В обоснование иска в заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Романовой С.Д. было подано заявление на получение карты Сбербанка России <данные изъяты>. В тот же день Романовой С.Д. была получена кредитная банковская карта Сбербанка России <данные изъяты> № для расчета в рублях, информация о полной стоимости кредита, а так же памятка деожателя карты ОАО «Сбербанк России». Согласно заявлению Романовой С.Д. на получение кредитной карты, основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит <данные изъяты> рублей, срок <данные изъяты> месяцев, процентная ставка <данные изъяты> % годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере <данные изъяты>% от размера задолженности, полная стоимость кредита составила 21,30 % годовых. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал вносить обязательные платежи, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о возврате суммы кредита, однако до настоящего времени задолженность по карте не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Романовой С.Д. составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> руб.; просроченные проценты <данные изъяты>; неустойка <данные изъяты> руб.
Просит взыскать с Романовой Светланы Дмитриевны в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Власова А.А. заяленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что до настоящего времени ответчик платежи в счет погашения задолженности не производила, размер задолженности после предъявления иска не уменьшился. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Романова С.Д. в судебном заседании участие не принимала о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие. Возражения на исковые требования истца не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Романовой С.Д. было подано заявление на получение банковской карты <данные изъяты>.Ей предоставлена банковская карта <данные изъяты> № с предоставлением денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых и условием внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> дней с даты оформления отчета, что подтверждается заявлением ответчика, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России». Соглашение заключено путем совершения банком действий, направленных на исполнение договора после получения оферты Романовой С.Д., что не противоречит вышеназванным нормам Гражданского кодекса, банковским правилам.
Из заявления следует, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Романова С.Д. была ознакомлена, с ними согласна и обязалась их выполнять.
В соответствии с п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан ежемесячно до наступления Даты платежа пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа указанную в отчете для погашения задолженности.
Банк взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме.
Ответчик Романова С.Д. пользовалась кредитом банка совершая операции с ней, что подтверждается выпиской о движении средств по карте, расчетом задолженности.
Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> рубля; просроченные проценты <данные изъяты>; неустойка <данные изъяты>, что подтверждается представленной выпиской по счету и расчетом задолженности. С ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита не поступали, в связи с чем была начислена неустойка. Ответчиком размер задолженности по кредитной карте оспорен не был.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку платежи в счет погашения задолженности по кредиту не поступали на счет карты более двух раз подряд, истец имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита.
Таким образом, иск ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению в полном объеме.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ). На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 4068 рублей 69 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░:
- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №;
- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.