Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2021 ~ М-88/2021 от 27.05.2021

УИД 46RS0009-01-2021-000139-75

Дело № 2-97/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>    01 июля 2021 года

Конышевский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Батуро С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поздняковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подустовой Веры Ивановны к Озеровой Нине Ивановне, Хомякову Алексею Ивановичу, администрации Машкинского сельсовета Конышевского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Подустова В.И., посредством своего представителя, Бондаревой В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Озеровой Н.И., Хомякову А.И., администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области о признании права собственности на земельную долю ФИО1, в размере <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения АОЗТ «<данные изъяты>», с кадастровым , расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, мотивируя исковые требования тем, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и Постановления Администрации Конышевского района №146 от 16.05.1994 года, земельные паи из категорий земель сельскохозяйственного назначения передавались на праве общей долевой собственности работникам и пенсионерам СХПК «<данные изъяты>». <дата> отец истца – ФИО1 был наделен земельной долей в размере <данные изъяты> га, как пенсионер СХПК «<данные изъяты>» в ходе реорганизации хозяйства <дата>.

ФИО1 умер <дата>, после его смерти истец в установленный законом срок, фактически вступила в права наследования на имущество, оставшееся после смерти отца, но оформить право собственности на земельную долю не смогла, так как ФИО1 умер <дата> до момента выдачи свидетельств о праве собственности на землю в <дата>.

Иные наследники Хомяков А.И., Озерова Н.И. не претендуют на наследство.

На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на земельную долю ФИО1, в размере <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения АОЗТ «<данные изъяты>», с кадастровым , расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца Подустовой В.И. – Бондарева В.Н., действующая на основании нотариальной доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в заявлении. При этом пояснила, что постановлением администрации Конышевского района Курской области от <дата> утверждены списки численности членов АО «<данные изъяты>» - 814 человек, это количество составляют три списка: список членов хозяйства в количестве 758 человек, список умерших членов хозяйства – 36 человек, список лиц наделенных земельными долями в краткосрочную аренду – 21 человек. ФИО1 был наделен земельной долей в размере <данные изъяты> га при реорганизации колхоза «Серп и молот» как пенсионер.

Истец Подустова В.И., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явилась, реализовала свое право на участие в судебном заседании посредством представителя Бондаревой В.Н.

Представитель ответчика - администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области, извещен надлежащим образом, в суд направил заявление, согласно которому заявленные исковые требования Подустовой В.И. к администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области признает и не возражает против их удовлетворения.

Ответчик Озерова Н.И. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно, имеющейся в материалах дела телефонограмме заявленные исковые требования признает и не возражает против их удовлетворения, просит рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Ответчик Хомяков А.И. извещен надлежащим образом, о причинах своей не явки суд не уведомил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора – администрация <данные изъяты> района <данные изъяты> области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.ст. 59, 64 Земельного кодекса РФ (далее ЗК РФ) признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке, земельные споры также рассматриваются в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Как следует из ч. 1 ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с п.1 Указа Президента РФ от 2.03.1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также п.9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), п.7 Рекомендаций по подготовке выдачи документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 01.02.1995г №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»).

Указом Президента РФ №323 от 27 декабря 1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в РСФСР» постановлено осуществить приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом.

Согласно п.3 Указа: колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах.

Согласно п.6 коллективам совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года предписано принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР, местной администрации - обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В п.9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992г №708, отражено, что решение о выборе формы собственности на землю должны принимать трудовые коллективы реорганизуемых колхозов и совхозов. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий должна была подаваться заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, к которой должны были прилагаться списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 №213.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхозы и колхозы обязаны были до 01.01.1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности». На основании п.9 данного Постановления в списки лиц включались: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий; пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территории сельскохозяйственных предприятий). Кроме того, в списки включались временно отсутствующие работники, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы, и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 01.01.1992 года.

Исходя из положений Указа Президента РФ от 02.03.1992 года №213 «О порядке установления бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», «Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года №708, Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 1.02.1995 года №96, закрепленная за реорганизуемыми колхозами и совхозами земля подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей членов колхоза и работников совхоза. При этом, право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом (администрацией района) решения о передаче земли в общую долевую собственность работникам и пенсионерам реорганизуемых хозяйств.

Таким образом, возникновение права собственности на земельную долю связывается с решением органа местного самоуправления об утверждении списков собственников земельных долей, которым, по существу, такое право признается. При этом, только с этого момента гражданин приобретает имущественное право, которым может распорядиться.

В судебном заседании установлено, что в результате земельной реформы, была проведена реорганизация сельскохозяйственного предприятия – колхоза «<данные изъяты>» <данные изъяты> района <данные изъяты> области.

Согласно протоколу от <дата> заседания правления колхоза «<данные изъяты>» указанное хозяйство реорганизовано в АОЗТ «<данные изъяты>» <данные изъяты> района, при этом был утвержден список лиц, наделенных земельными долями: 216 – работающих в хозяйстве, 14 – инвалидов, 490 – пенсионеров, 27 – работников социальной сферы, 36 – пенсионеров социальной сферы.

В список лиц, наделенных земельными долями АОЗТ «<данные изъяты>» ФИО1 включен не был (л.д. ).

Согласно списка лиц, умерших членов АОЗТ «<данные изъяты>» за значится ФИО1 (л.д.).

Согласно постановления от <дата> главой администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> области утверждены проекты землеустройства (перераспределения) земель и выданы свидетельства на право владения и пользования землей реорганизованным хозяйствам исходя из числа пайщиков наделенных земельными долями решениями общих собраний реорганизованных хозяйств.

По данным ФГБУ «ФКП Росреестра» по <данные изъяты> области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав в отношении ФИО1, <дата> рождения, отсутствуют.

Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> области от <дата>, по информации, имеющейся в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, свидетельство на право собственности на земельную долю, расположенную в АОЗТ «<данные изъяты>» <данные изъяты> района <данные изъяты> области, ФИО1 не выдавалось. При этом, данное лицо числится в списках умерших членов АО «<данные изъяты>» <данные изъяты> сельсовет <данные изъяты> района <данные изъяты> области.

Согласно информации ФГБУ ФКП «Росреестра по <данные изъяты> области» в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества за ФИО1 отсутствуют.

Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> области от <дата>, в представленном списке лиц, утвержденном главой администрации <данные изъяты> района <данные изъяты> области, наделенных земельными долями, при реорганизации колхоза «<данные изъяты>» в АО «<данные изъяты>» ФИО1 не значится.

Судом установлено, что наследодатель ФИО1 умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> от <дата> (л.д.).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 7 Рекомендаций, которые одобрены постановлением Правительства РФ № 96, и ч. 2 ст. 13 Закона Курской области от 5.03.2004 г. № 8-ЗКО «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» следует, что право на земельную долю имеют наследники лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства (в течение установленного срока исковой давности).

Пунктом 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 1.02.1995 г. №96 установлено, что моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Таким образом, при принятии администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников предприятия, умершие лица не могли быть наделены таковым правом в силу ст. 17 ГК РФ, согласно которой правоспособность гражданина прекращается смертью.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и принятыми в его развитие постановлениями Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года №86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов», от 4 сентября 1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», при его отсутствии в списке лиц наделенных земельными долями, и наличии в списке умерших членов АОЗТ «Восход», при реорганизации хозяйства, при жизни не приобрел право собственности на земельную долю.

В связи с чем суд отклоняет довод представителя истца о том, что ФИО1, значащийся в списке умерших членов хозяйства, был наделен земельной долей в размере 6,4 га при реорганизации колхоза «Серп и молот».

С учетом изложенного, суд полагает, что основания для признания за наследником права собственности на земельную долю ФИО1, у которого при жизни данное право не возникло, отсутствуют.

При таких обстоятельствах исковые требования Подустовой В.И. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Подустовой Веры Ивановны к Озеровой Нине Ивановне, Хомякову Алексею Ивановичу, администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области о признании права собственности на земельную долю ФИО1, в размере <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения АОЗТ «<данные изъяты>», с кадастровым , расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Конышевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено – <дата>.

Судья    (подпись)    Батуро С.В.

2-97/2021 ~ М-88/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Подустова Вера Ивановна
Ответчики
Администрация Машкинского сельсовета Курская обл., с.Машкино
Озерова Нина Ивановна
Хомяков Алексей Иванович
Другие
Администрация п. Конышевка
Бондарева Валентина Николаевна
Суд
Конышевский районный суд Курской области
Судья
Батуро Сергей Вячеславович
Дело на странице суда
konyshevsky--krs.sudrf.ru
27.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2021Передача материалов судье
31.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2021Судебное заседание
01.07.2021Судебное заседание
05.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2021Дело оформлено
16.11.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее