Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1106/2016 ~ М-1003/2016 от 07.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Сергиевск “18” июля 2016 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Воложанинова Д.В.,

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1106/2016 по исковому заявлению ОА СК “ТРАНСНЕФТЬ” к Корнееву ФИО6 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

ОА СК “ТРАНСНЕФТЬ” обратилось в суд с иском к Корнееву А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Представитель истца - ОА СК “ТРАНСНЕФТЬ” Насветников М.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Судом установлено, что ответчик ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти, составленной отделом ЗАГС муниципального района Сергиевский управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из ответа нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу Корнеева А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению о принятии наследства по всем основаниям наследования жены наследодателя – ФИО10 ФИО8, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от29.05.2012 № 9 “О судебной практики по делам о наследовании” разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу № 2-1106/2016 по исковому заявлению ОА СК “ТРАНСНЕФТЬ” к Корнееву ФИО9 о возмещении ущерба в порядке суброгации прекратить в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ.

Разъяснить представителю истца - ОА СК “ТРАНСНЕФТЬ”, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить представителю истца - ОА СК “ТРАНСНЕФТЬ” право на обращение с иском к принявшей наследство наследнику Корнеевой Нине Григорьевне.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 суток в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд со дня вынесения.

Председательствующий судья: Д.В. Воложанинов