Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1763/2021 ~ М-1863/2021 от 01.09.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 декабря 2021 года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ДОРОЖКИНОЙ И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № 2-1763 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» к Боярову И. Ю., Бояровой Е. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Монолит» обратилось в суд с иском к Боярову И.Ю., Бояровой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению в размере 58.470 руб. 23 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление за подписью директора ООО «Монолит» Каргина Е.И. о прекращении производства по данному делу в связи с отказом истца от иска. В данном же заявлении указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ООО «Монолит» известны.

Поскольку истец ООО «Монолит» отказывается от иска, от иска отказывается добровольно, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому имеются основания для прекращения производства по делу в силу ст.220 п.3 ГПК РФ.

При этом одновременно с заявлением о прекращении производства по делу ООО «Монолит» обратилось с заявлением о возврате уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в связи с прекращением производства по делу.

Данное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку истцом ООО «Монолит» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1.954 руб. 10 коп., с учетом требований пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ в связи с прекращением производства по делу в связи с отказом истца от иска, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 1.367 руб. 87 коп.

Руководствуясь ст.220 п.3, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» к Боярову И. Ю., Бояровой Е. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» уплаченную государственную пошлину при подаче иска к Боярову И. Ю., Бояровой Е. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по холодному водоснабжению, в размере 1.367 руб. 87 коп. (Одна тысяча триста шестьдесят семь руб. 87 коп.), оплаченные по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

председательствующий –