№ 2-508/12г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лабинск 29 ноября 2012 года
Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Лисунов Н.В.
с участием представителя истца Довгаль А.К. (по доверенности №119-844 от 22.08.2012года),
при секретаре Перекотий С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Кубаньэнерго» филиала Лабинские электрические сети к Перепеляк Евгению Викторовичу о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии ссылаясь на то, что 06.01.2012года электромонтерами Лабинских электрических сетей - филиала ОАО «Кубаньэнерго» в присутствии потребителя Перепеляк Е.В. в домовладении, расположенном по адресу: <Адрес> был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в присоединении к электрическим сетям ОАО «Кубаньэнерго» без использования прибора учета и заключения договора энергоснабжения, что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004года №861. Данное нарушение зафиксировано Актом о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (физического лица) от 06.01.2012 года № 160155, составленным в присутствии Перепеляк Е.В. С указанным актом ответчик ознакомлен, экземпляр акта получил. На основании указанного акта был произведен расчет количества и стоимости бездоговорной потребленной ответчиком электрической энергии. Стоимость потребленной электрической энергии составила 56653 рублей 50 копеек за 26473,6 кВт.ч. В целях досудебного урегулирования спора 10.02.2012года Перепеляк Е.В. было направлено досудебное уведомление, которое оставлено без ответа и удовлетворения. На основании изложенного просит суд взыскать с Перепеляк Е.В. в пользу ОАО «Кубаньэнерго» Лабинские электрические сети стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 56653,50 рублей, а так же взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1899,59 рублей.
Представитель истца Довгаль А.К. в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Перепеляк Е.В. в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Согласно п.3 ст. 167 ГПК, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, или суд признает причины их неявки не уважительными. Таким образом, суд считает необходимым признать причину неявки ответчика Перепеляк Е.В. неуважительной и рассмотреть данное дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца Довгаль А.К., исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 151 Правил «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года №530 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. Кроме того «Правилами…» определено, что бездоговорным потреблением электрической энергии является факт потребления электрической энергии осуществляемого физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения.
Как установлено в судебном заседании, 06.01.2012года электромонтерами Лабинских электрических сетей - филиала ОАО «Кубаньэнерго» в присутствии потребителя Перепеляк Е.В. в домовладении, расположенном по адресу <Адрес> выявлен факт самовольного подключения ответчика к Вл-0,4 кВ за пределами земельного участка, что является неучтенным потреблением электрической энергии.
В соответствии с п.152 указанных выше Правил по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.
Как видно из материалов дела в отношении Перепеляк Е.В., в его присутствии был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя от 06.01.2012 года № 060155. Из представленного в деле расчета недоучтенной электрической энергии по акту № 060155 видно, что стоимость недоучтенной энергии составила 56653,50 рублей.
Как следует из досудебного уведомления №119/46/16 от 10.02.2012 года за Перепеляк Е.В. числится задолженность за неучтенное потребление электроэнергии, что подтверждается актом №060155 от 06.01.2012 года, сумма задолженности составляет 56653,50 рублей. Перепеляк Е.В. было предложено добровольно оплатить сумму задолженности. Однако, данная сумма задолженности ответчиком не была оплачена.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 56 653,50 рублей.
Истец просит так же взыскать с ответчика сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 1899,59 рублей.
Указанные требования суд находит подлежащими удовлетворению, в связи с тем, что в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1899,59 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, «Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года №530, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Перепеляк Евгения Викторовича в пользу ОАО «Кубаньэнерго» филиала Лабинские электрические сети стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 56653 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 50 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1899 (одной тысячи восьмисот девяносто девяти) рублей 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца.