Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3547/2015 ~ М-2469/2015 от 29.04.2015

Дело №2 – 3547/15

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

     (заочное)

29 июня 2015 года                             г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой К. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК» к Стециной Н. А. о взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК» обратилось в суд с иском к Стециной Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17. 10. 2012 года по состоянию на 02 апреля 2015 года в сумме 109911 рублей 65 копеек, в том числе: сумма неуплаченного основного долга – 97991 рубль 83 копейки, сумма неуплаченных процентов за период с 20. 11. 2014 года по 02. 04. 2015 год – 9874 рубля 35 копеек, сумма пени за несвоевременный возврат суммы основного долга – 1721 рубль 64 копейки, сумма пени за несвоевременный возврат процентов – 323 рубля 83 копейки, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3398 рублей 24 копейки.

В обоснование указало, что 17. 10. 2012 года Стециной Н. А. одобрен кредит в форме разрешенного овердрафта по счету, для расчетов с использованием банковской карты.

Со Стециной Н. А. был заключен Кредитный договор № № от 17. 10. 2012 года, сроком до 31. 10. 2015 года.

В связи с заключением кредитного договора Стециной Н. А. была выдана овердрафтная карта с пределом лимита кредитной линии в размере 98000 рублей, под 20 % годовых.

Согласно условий кредитного договора ссудная задолженность погашается ответчиком ежемесячно до 20 – го числа каждого месяца включительно.

Сумма погашения должна быть не менее 10 % от общей суммы задолженности на 1 число текущего месяца.

Свои обязательства по договору ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК» исполнило в полном объеме.

Однако, ответчиком возврат суммы кредита до настоящего времени произведен не был.

В судебное заседание представитель ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК» в

судебное заседание не явился, извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя.

Ответчик Стецина Н. А. в судебное заседание не явилась, извещена. Определением суда постановлено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, в соответствии со ст. 810 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 17. 10. 2012 года Стециной Н. А. одобрен кредит в форме разрешенного овердрафта по счету, для расчетов с использованием банковской карты.

Со Стециной Н. А. был заключен Кредитный договор №-ОК от 17. 10. 2012 года, сроком до 31. 10. 2015 года.

В связи с заключением кредитного договора Стециной Н. А. была выдана овердрафтная карта с пределом лимита кредитной линии в размере �����������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�

Согласно условий кредитного договора ссудная задолженность погашается ответчиком ежемесячно до 20 – го числа каждого месяца включительно.

Сумма погашения должна быть не менее 10 % от общей суммы задолженности на 1 число текущего месяца.

Свои обязательства по договору ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК» исполнило в полном объеме.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался своевременно и в полном объеме осуществлять возврат суммы Кредита, а также уплачивать начисленные проценты и суммы плат в соответствии с Тарифами.

За несоблюдение обязательств, предусмотренных договором, истец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору.

Однако, ответчиком возврат суммы кредита до настоящего времени произведен не был.

Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 02 апреля 2015 года составляет 109911 рублей 65 копеек.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изложенное дает основания придти к выводу о нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору, в связи с чем, банк вправе потребовать возврата истребуемых сумм, которые, согласно представленного расчета (л. д. 11), соответствуют заявленным требованиям.

Кроме того, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что задолженность по кредитному договору оплачена им в полном объеме.

С учетом изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание удовлетворение иска, в силу ст. 98 ГПК РФ, ответчиком должны быть возмещены и судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме 3398 рублей 24 копейки (л. д. 10).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 238 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

    Иск ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК» – удовлетворить.

    Взыскать со Стециной Н. А. в пользу ОАО «ФОНДСЕРВИСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 17. 10. 2012 года по состоянию на 02 апреля 2015 года в сумме 109911 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3398 рублей 24 копейки, а всего: 113309 (сто тринадцать тысяч триста девять) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Н. В. Ванеева