Постановление по делу № 5-354/2017 от 23.03.2017

Дело № 5-354/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 марта 2017 г. г.Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г.Ярославля Демьянов А.Е., при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Морозова ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

Морозова ФИО7, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17:10 часов Морозов ФИО8 находясь в общественном месте – в подъезде <адрес>, выражался там грубой нецензурной бранью, пинал ногами по дверям квартир, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Морозов ФИО9 вину в совершении указанного правонарушения – мелкого хулиганства признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, заверил, что больше правонарушений не совершит, штраф уплатит.

    Кроме признания им вины в совершении мелкого хулиганства, факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами добытыми, собранными и составленными ДД.ММ.ГГГГ:

-протоколом об административном правонарушении, исходя из которого Морозов ФИО10 совершил мелкое хулиганство при изложенных выше обстоятельствах,

-рапортом работника полиции ОБ ППС ФИО4 об указанных хулиганских действиях,

-письменными показаниями очевидцев правонарушения – ФИО5, в котором она указала на события административного правонарушения, совершенного Морозовым ФИО11

-протоколом административного задержания Морозова ФИО12

Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, а так же с объяснениями Морозова ФИО14 не доверять им у суда нет оснований, оснований для оговора и самооговора Морозова ФИО13 суд не усматривает.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется,

суд считает, что вина Морозова ФИО15. доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Признаки данного правонарушения в действиях Морозова ФИО16 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Морозову ФИО17 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ у Морозова ФИО18по делу нет.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ у него являются: признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлекается к административной ответственности, наличие малолетних детей.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа и в минимальных размерах санкции статьи.

Оснований для назначения ему иного вида наказания или прекращения дела по делу нет.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Морозова ФИО19 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание: административный штраф – 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Морозову ФИО20 что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Документы, подтверждающие оплату штрафа, незамедлительно должны быть представлены, направлены в Дзержинский районный суд г.Ярославля.

При не уплате штрафа в установленное время, соответствующим административным органом может быть принято решение о привлечении его, не уплатившего штраф, к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Реквизиты для уплаты штрафа:

    Получатель платежа: УФК по Ярославской области (для УМВД России по г. Ярославлю)

ИНН 7602073672, КПП 760201001, Код ОКТМО 78701000, расчетный счет № 40101810700000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по ЯО, КБК 18811690040046000140, БИК 047888001, наименование платежа – штраф по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

    Постановление направить (вручить) Морозову ФИО21 в ОМВД России по Дзержинскому городскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья_______________________Демьянов А.Е.

(подпись)