Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2756/2017 ~ М-2300/2017 от 16.10.2017

дело № 2-2756/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2017 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

с участием истца Кабалина Р.В.,

представителя ответчика Администрации г. Лесосибирска Журовой М.С.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-2756/2017 по исковому заявлению Кабалина Р.В. к Администрации города Лесосибирска, Управлению социальной защиты населения администрации города Лесосибирска о признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, признании права на получение единовременной материальной и финансовой помощи, в связи с полной утратой имущества в результате пожара,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кабалин Р.В. обратился с указанным иском в суд, просит признать его пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, возникшей 24 мая 2017 года в результате природных пожаров и возгоранием жилых домов в пос. Стрелка, признать за ним право на получение единовременной материальной и финансовой помощи, в связи с полной утратой имущества в результате пожара.

Свое обращение в суд мотивирует тем, что в связи с чрезвычайной ситуацией, возникшей 24 мая 2017 года в результате природного пожара с сильным порывистым ветром более 25 м/с и возгоранием жилых домов в населенных пунктах Красноярского края Постановлением Правительства края от 24 мая 2017 года № 297-п введен режим чрезвычайной ситуации. В зону чрезвычайной ситуации попало и его жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором истец проживал со своей семьей на момент чрезвычайной ситуации. Истец не был зарегистрирован в данном жилом помещении, но фактически проживал с 2011 года до момента пожара, что подтверждается справкой УУП ПП Отдела МВД России по г. Лесосибирску от 02 октября 2017 года и актом о проживании ООО УК «Гарант-С» от 05 июня 2017 года. Истец по заявлению, на основании документа МЧС России ОНД и ПР по МО г. Лесосибирск получил денежную компенсацию в размере 12000 рублей от УСЗН администрации г. Лесосибирска, как пострадавший от чрезвычайной ситуации. На получение средств за утраченное имущество в размере 110000 рублей истец не успел написать заявление, в результате чего он не был включен в список граждан, нуждающихся в финансовой помощи, в связи с утратой имущества. Так как истец зарегистрирован по другому адресу, то для получения единовременной финансовой помощи необходимо иметь регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, по состоянию на 24 мая 2017 года либо факт проживания должен быть установлен судом.

В предварительном судебном заседании истец Кабалин Р.В. заявил ходатайство о замене ненадлежащих ответчиков - Администрации города Лесосибирска и Управления социальной защиты населения Администрации города Лесосибирска, надлежащим – Правительством Российской Федерации, поскольку, именно в его ведении находится решение данного вопроса, против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика не возражал.

Представитель ответчика – Администрации города Лесосибирска Журова М.С., действующая на основании доверенности №5 от 10 января 2017 года (сроком действия один год) с исковыми требованиями не согласилась, считает, что Администрация города Лесосибирска и Управление социальной защиты населения Администрации города Лесосибирска являются ненадлежащими ответчиками, надлежащим ответчиком является Правительство Российской Федерации, не возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика – Управления социальной защиты населения Администрации города Лесосибирска, извещенный надлежащим образом в предварительное судебное заседание не явился, направив отзыв, из которого следует, что УСЗН Администрации города Лесосибирска Кабалину Р.В. выплачена материальная помощь в размере 12000 рублей. Основанием для данной выплаты явился факт фактического проживания в доме по адресу: <адрес>, с 2011 года, который подтвержден Актом о проживании от 05 июня 2017 года, составленный ООО УК «Гарант-С», справкой УУП ПП Отдела МВД России по г. Лесосибирску, также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со статьей 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, принимая во внимание, что истец заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

После замены ненадлежащего ответчика надлежащим - Правительством Российской Федерации, которое находится по адресу: г. Москва, Краснопресненская набережная, 2, суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению Кабалина Р.В. к Правительству Российской Федерации о признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, признании права на получение единовременной материальной и финансовой помощи, в связи с полной утратой имущества в результате пожара, следует передать по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы по месту нахождения Правительства Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Произвести замену ненадлежащего ответчика Администрации города Лесосибирска, Управление социальной защиты населения администрации города Лесосибирска надлежащим - Правительством Российской Федерации по гражданскому делу № 2-2756/2017 по иску Кабалина Р.В. к Администрации города Лесосибирска, Управлению социальной защиты населения администрации города Лесосибирска о признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, признании права на получение единовременной материальной и финансовой помощи, в связи с полной утратой имущества в результате пожара.

Направить ответчику копию искового заявления.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, права, предусмотренные статьями 35, 39 ГПК РФ, а именно: знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Разъяснить сторонам положение части 1 статьи 68 ГПК РФ о том, что если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, их право вести дело через представителей. Согласно статье 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 150 ГПК РФ не представление доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу статьи 167 ГПК РФ они обязаны известить суд о причинах неявки, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки. Неявка в судебное заседание без уважительной причины не препятствует рассмотрению дела.

Гражданское дело №2-2756/2017 по иску Кабалина Р.В. к Правительству Российской Федерации о признании пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, признании права на получение единовременной материальной и финансовой помощи, в связи с полной утратой имущества в результате пожара, передать в Пресненский районный суд г. Москвы, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий Е.С. Пупкова