Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-116/2015 ~ М-1031/2015 от 13.05.2015

                                            Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении заявления

15 мая 2015 года              г.Саранск.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Косова Л.В., рассмотрев исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице филиала Управления Федеральной почтовой связи Республики Мордовия к Азясеву В.В. об освобождении занимаемого нежилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

ФГУП «Почта России» в лице филиала УФПС Республики Мордовия обратилось в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями.

В силу положений п. 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена исключительная подсудность для исков о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Из содержания искового заявления следует, что ответчиком нарушаются права истца как собственника, поскольку последний занимает нежилое помещение по адресу: г.Саранск, ул.Северная, д.18 пом.1 без законных на то оснований.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленное требование относится к требованиям об устранении нарушений права на имущество, не связанное с лишением владения этим имуществом, путем освобождения нежилого помещения, ввиду чего подлежит рассмотрению по месту нахождения объекта недвижимости, являющего предметом спора.

Принадлежащее истцу на праве собственности нежилое помещение, которое занимает ответчик расположено по адресу: г.Саранск, ул.Северная, д.18 пом.1 относится к зоне юрисдикции Октябрьского районного суда г.Саранска.

Следовательно, исковое заявление надлежит возвратить истцу разъяснив ему право обратиться с данным заявлением в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице филиала Управления Федеральной почтовой связи Республики Мордовия к Азясеву В.В. об освобождении занимаемого нежилого помещения возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Направить истцу копию данного определения и в соответствии с частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить, что с данным иском следует обратиться в Октябрьский районный суд г.Саранска.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья-