Приговор по делу № 1-1374/2014 от 01.12.2014

Копия: дело № 1-1374/2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Сургут 15 декабря 2014 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего - судьи Шершневой С.А.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора города Сургута Скворцова А.В.,

подсудимой Выходовой О.Е.,

защитника - адвоката Ермолаева В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № №,

при секретаре Адыевой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Выходовой ФИО14, <данные изъяты>, мера пресечения избрана органами предварительного расследования в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

установил:

Выходова О.Е. в городе Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержала притон для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Выходова О.Е., являясь наркозависимым лицом, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель получения постоянного источника наркотических средств для личного потребления, проживая в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержала в ней притон для потребления наркотических средств. С этой целью она привлекала наркозависимых лиц для потребления наркотических средств, которые обеспечивали ее расходными материалами, необходимыми для изготовления наркотических средств, или денежными средствами для их приобретения. Выходова О.Е., зная рецепт изготовления наркотического средства - дезоморфина в домашних условиях, из приобретенных в аптеках <адрес> лекарственных препаратов, совместно со знакомыми наркозависимыми лицами изготавливала наркотическое средство - дезоморфин и употребляла его по месту своего жительства. Для приготовления наркотического средства Выходова О.Е. использовала имеющиеся в ее квартире электроплиту, воду, специально отведенную для данной цели посуду. Приходивших с целью потребления наркотических средств лиц Выходова О.Е. обеспечивала необходимыми бытовыми удобствами в виде предоставления предметов мебели, питьевой воды. После изготовления и потребления наркотических средств она скрывала следы преступной деятельности: убирала посуду, наводила порядок и проветривала помещение квартиры, выносила мусор.

Факты систематического предоставления Выходовой О.Е. своей <адрес> для изготовления и потребления наркотических средств были задокументированы сотрудниками УФСКН РФ по ХМАО-Югре при проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, содержащих наркопритоны.

Так, Выходова О.Е. ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 50 минут, умышленно, с целью незаконного потребления наркотических средств предоставила указанную квартиру по адресу: <адрес>, ФИО5, ФИО6, ФИО7, то есть привлекла посторонних лиц для потребления наркотических средств, а также предоставила им электрическую плиту, посуду, воду, некоторые ингредиенты, необходимые для изготовления и потребления наркотических средств. Кодеиносодержащие таблетки «Седал-М» ФИО5, ФИО6 и ФИО7 принесли с собой. После чего Выходова О.Е., ФИО5, ФИО6, ФИО7, используя имеющиеся лекарственные препараты, совместно, кустарным способом изготовили наркотическое средство - дезоморфин, которое употребили в той же квартире. Выходова О.В., употребив часть изготовленного наркотического средства - дезоморфин путем внутривенной инъекции, остальную часть наркотического средства умышленно, незаконно, с целью личного употребления хранила при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, сотрудниками УФСКН РФ по ХМАО-Югре Выходова О.Е. была задержана в <адрес>. В ходе личного досмотра Выходовой О.Е., произведенного ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут, в <адрес>, в находившейся при ней сумочке черного цвета был изъят медицинский шприц с темной жидкостью, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе дезоморфин и является наркотическим средством массой 0,295 грамм (масса сухого остатка), что соответствует крупному размеру. Данное наркотическое средство Выходова О.Е. незаконно изготовила и хранила при себе без цели сбыта для личного употребления.

В ходе осмотра места происшествия - <адрес>, произведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 45 минут до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ года, было обнаружено и изъято: одна пустая конвалюта из-под таблеток «Седал-М», один стеклянный флакон с надписью «Йод», один стеклянный флакон с надписью «Муравьиный спирт», один полимерный флакон с надписью «Тропикамид», два стеклянных флакона со следами вещества темного цвета, три спичечных коробка, четыре медицинских шприца, одна полимерная бутылка с жидкостью светлого цвета, одна полимерная бутылка с веществом светлого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на внутренних стенках стеклянных флаконов обнаружено наркотическое средство - дезоморфин в следовых количествах; на поверхности ячеистой упаковки с надписью «Седал-М Sopharma» и во влажном веществе бежевого цвета в полимерной бутылке обнаружено наркотическое средство - кодеин в следовых количествах. Вещество с поверхностей трех спичечных коробков содержит в своем составе фосфор красный. Капли жидкости из флакона с надписью «Йод» определяются как раствор йода спиртовой. Прозрачная бесцветная жидкость с резким специфическим запахом органического растворителя в полимерной бутылке определяется как органический растворитель, предположительно бензин. При использовании представленных веществ (кодеин, йод, красный фосфор, органический растворитель (бензин)) в кустарных условиях возможно изготовление наркотического средства - дезоморфина.

Согласно    протоколам     медицинского освидетельствования № №, № от ДД.ММ.ГГГГ Выходова О.Е., ФИО5, ФИО6, ФИО7 на момент осмотра квартиры находились в состоянии наркотического опьянения.

Далее Выходова О.Е. ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 40 минут, умышленно, с целью незаконного потребления наркотических средств предоставила квартиру по адресу: <адрес>, ФИО9, ФИО6, ФИО5, то есть привлекла посторонних лиц для потребления наркотических средств, а также предоставила им электрическую плиту, посуду, воду и некоторые ингредиенты, необходимые для изготовления и потребления наркотического средства. Кодеиносодержащие таблетки «Седал-М» ФИО9, ФИО6 и ФИО5 принесли с собой. После этого Выходова О.Е., ФИО9, ФИО6, ФИО5, зная рецепт, используя имеющиеся лекарственные препараты, совместно, кустарным способом изготовили наркотическое средство – дезоморфин, которое употребили в той же квартире.

Согласно протоколам медицинского освидетельствования №, № от ДД.ММ.ГГГГ Выходова О.Е., ФИО9, ФИО6, ФИО5 на момент осмотра квартиры находились в состоянии наркотического опьянения.

В ходе осмотра места происшествия - <адрес>, произведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 50 минут до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ года, было обнаружено и изъято: две пустые конвалюты из-под таблеток «Седал -М»», один стеклянный флакон с надписью «Йод», три спичечных коробка, одна полимерная бутылка с жидкостью светлого цвета, четыре медицинских шприца, один железный половник с остатками вещества темного цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на внутренних стенках металлического половника и на поверхности тампонов из волокнистого материала с налетом вещества темно-коричневого цвета обнаружено наркотическое средство - дезоморфин в следовых количествах. На поверхности ячейковых упаковок из прозрачного бесцветного полимерного материала и фольги серебристо-серого, желтого и синего цветов с печатной надписью «Седал-М Sedal-M Sopharma» обнаружено наркотическое средство - кодеин в следовых количествах. Вещество с поверхностей спичечных коробков содержит в своем составе фосфор красный. На внутренних стенках флакона с надписью «йод» обнаружены ионы йода. Прозрачная бесцветная жидкость с резким специфическим запахом органического растворителя определяется как растворитель, предположительно бензин. При использовании представленных веществ (кодеин, йод, красный фосфор, органический растворитель (бензин)) в домашних условиях возможно изготовление наркотического средства - дезоморфина.

ДД.ММ.ГГГГ Выходова О.Е., в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 30 минут, умышленно, с целью незаконного потребления наркотических средств предоставила квартиру по адресу: <адрес>, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10, то есть привлекла посторонних лиц для употребления наркотических средств, а также предоставила им электрическую плиту, посуду, воду и некоторые ингредиенты, необходимые для изготовления и потребления наркотического средства. Кодеиносодержащие таблетки «Седал-М» ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10 принесли с собой. После чего Выходова О.Е., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10, используя имеющиеся лекарственные препараты, совместно, кустарным способом изготовили наркотическое средство - дезоморфин, который употребили данное наркотическое средство в этой же квартире.

Согласно протоколам медицинского освидетельствования № №, № от ДД.ММ.ГГГГ Выходова О.Е., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО10 на момент осмотра квартиры находились в состоянии наркотического опьянения.

В ходе осмотра места происшествия - <адрес>, произведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 40 минут, было обнаружено и изъято: две пустые конвалюты из-под таблеток «Седал-М», один стеклянный флакон с надписью «Йод», один стеклянный флакон с надписью «Муравьиный спирт», три спичечных коробка, пять медицинских шприцов, один полимерный флакон с надписью «Тропикамид», одна полимерная бутылка с жидкостью светлого цвета, одна полимерная бутылка с веществом светлого цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на поверхности упаковок с печатными надписями «... Седал-М Sedal-М Sopharma...» и на внутренних стенках полимерной бутылки обнаружено наркотическое средство - кодеин в следовых количествах. Вещество с поверхностей трех спичечных коробков содержит в своем составе фосфор красный. Непрозрачная жидкость белого цвета с резким специфическим запахом органического растворителя в полимерной бутылке определяется как органический растворитель, предположительно бензин. На внутренних стенках пустого флакона с надписью «йод» обнаружены ионы йода. При использовании представленных веществ (кодеин, йод, красный фосфор, органический растворитель (бензин)) в кустарных условиях, возможно изготовление наркотического средства - дезоморфина.

Действия Выходовой О.Е. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ - как содержание притона для потребления наркотических средств.

Подсудимая Выходова О.Е. согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в совершении указанного преступления и поддержала заявленное при производстве предварительного расследования после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Суд убедился в том, что Выходова О.Е. осознает характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Учитывая, что за совершенное подсудимой Выходовой О.Е. преступление может быть назначено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, стороны согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то есть соблюдены все условия, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, суд полагает возможным постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

При назначении уголовного наказания суд в соответствии со ст. 6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, личность подсудимой Выходовой О.Е., которая имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы - положительно, ранее судима, состоит с 2003 года на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом наркотическая зависимость, ее отношение к содеянному - вину признала и раскаялась, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При этом суд не учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание Выходовой О.Е. своей вины и раскаяние в содеянном, поскольку уголовное дело в отношении нее рассмотрено судом по правилам, установленным главой 40 УПК РФ, то есть в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением, что предполагает признание своей вины и раскаяние виновного в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, установленными частью 2 ст. 43 УК РФ, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой Выходовой О.Е., учитывая, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и ее исправление невозможно без реального отбывания наказания, суд считает справедливым назначить Выходовой О.Е. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях Выходовой О.Е. имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой Выходовой О.Е. во время или после совершения преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного преступления, его общественную опасность, направленного против здоровья населения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также вышеизложенные обстоятельства, относящиеся к личности подсудимой Выходовой О.Е., которая судима за преступление в области незаконного оборота наркотических средств, вновь совершила преступление в течение испытательного срока по предыдущему приговору Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, с № года состоит на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом наркотическая зависимость. При задержании Выходова О.Е. также находилась в состоянии наркотического опьянения, что следует из протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года. При таких обстоятельствах суд считает, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, должных выводов Выходова О.Е. для себя не сделала, на путь исправления не встала.

В целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений суд приходит к выводу о невозможности исправления Выходовой О.Е. без реального отбывания лишения свободы, которое будет соразмерно обстоятельствам совершенного деяния, условное осуждение не достигнет целей уголовного наказания - восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ею новых преступлений, установленных ст. 43 УК РФ, а также не будет соответствовать принципу справедливости, предусмотренному ст. 6 УК РФ.

Наличие у подсудимой места работы и прохождение курса лечения от наркотической зависимости в психоневрологическом диспансере не свидетельствуют об ее исправлении, поскольку, как усматривается из характеристики начальника филиала по <адрес> УИИ УФСИН РФ по ХМАО-Югре, подсудимая после прохождения курса лечения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медико-социальную реабилитацию не прошла, рекомендации врача не выполняла, доставлялась в ПНД в состоянии наркотического опьянения.

Сведений о прохождении ею повторного курса лечения от наркотической зависимости подсудимой или ее защитником в судебном заседании предоставлено не было.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения к подсудимой при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ и для сохранения ей условного осуждения по приговору Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд отменяет условное осуждение по приговору Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ, суд не назначает, полагает, что для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, достаточно назначения основного наказания в виде лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых признается виновной Выходова О.Е., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой, а также не находит оснований для замены назначенного подсудимой наказания в виде лишения свободы принудительными работами, которые, кроме того, подлежат применению с ДД.ММ.ГГГГ года.

Правовые основания для обсуждения вопроса о применении положений ст. 82.1, 72.1 УК РФ отсутствуют, подсудимой назначено судом наказание в виде лишения свободы, не признана больной наркоманией, поскольку отказалась проходить наркологическую экспертизу.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимой отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима, поскольку ей назначено лишение свободы за совершение тяжкого преступления.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: предметы и вещества, изъятые в ходе осмотров места происшествия ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ - подлежат уничтожению; документы - материалы оперативно-розыскной деятельности - хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

Сведений о наличии по уголовному делу процессуальных издержек материалы дела не содержат, гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 232 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>-░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>-░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 13 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░ № ░░ 23.01.2014, № ░░ 04.11.2013, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░) - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░