Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-165/2018 ~ М-1096/2018 от 09.04.2018

Категория №.197г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2018г. г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Е.С.Снежинская, ознакомившись с исковым заявлением ПАО КБ «Восточный» к Григорьевой Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился с иском к Григорьевой Н.Л. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Григорьевой Н.Л. заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере 150000 руб. сроком на 36 мес. В соответствии с условиями договора ответчица Григорьева Н.Л. приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, часть суммы основного долга. Приводя правовые обоснования заявленных требований, истец просит: взыскать с Григорьевой Н.Л. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222097 руб. 32 коп., в том числе: 121480 руб. 55 коп. - задолженность по основному долгу, 56856 руб. 77 коп. - задолженность по процентам за пользование денежными средствами; 43760 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Согласно п. 1.1. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Ознакомившись с данным исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела в качестве первой инстанции по выдаче судебного приказа.

Абзацем третьим ст. 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как следует из искового заявления, ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с Григорьевой Н.Л. в свою пользу задолженность по договору займа в общем размере 2222097 руб. 32 коп.

При этом суд исходит из того, что мировой судья вправе вынести судебный приказ на взыскание денежной суммы, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей (ч. 1 ст. 121 ГПК РФ), а также при отсутствии оснований для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа, предусмотренных ст. 125 ГПК РФ.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац третий ст. 122 ГПК РФ).

Таким образом, в силу ст.ст. 23, 24 ГПК РФ исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Григорьевой Н.Л. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, не подсудно районному суду, поскольку, подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

ПАО КБ «Восточный» вправе обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд г. Красноярска, к территориальной подсудности которого отнесено место жительства ответчика - Судебный участок № 57 в Ленинском районе г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Григорьевой Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право на обращение с заявленными требованиями в порядке приказного производства к мировому судье Судебного участка № 58 в Ленинском районе г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с момента его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Красноярска.

Судья: Е.С. Снежинская