Решение по делу № 2-190/2015 ~ М-152/2015 от 10.02.2015

Дело № 2-190/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2015г. г. Хасавюрт

Хасавюртовский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Дибирасулаева А.Ж.,

при секретаре Аджиевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Хасавюрте дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Рамазанову Ч.Ч. о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Рамазанову Ч.Ч. о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и Рамазановым Ч.Ч. заключен договор на поставку газа, лицевой счет № №. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями названного договора ответчику было поставлено 61290 кубических метров природного сетевого газа. Ответчиком за вышеуказанный    период оплата за сетевой газ не производилась. Расчет произведен согласно действующим нормам потребления природного газа населением, при отсутствии приборов учета газа. В октябре 2014 года к ответчику направлена претензия с предложением досудебного урегулирования данного вопроса, на что ответчик не отреагировал. Розничная цена на природный газ подлежит государственному регулированию. Для потребителей Республики Дагестан устанавливается решениями Региональной энергетической комиссии, постановлениями Правительства Республики Дагестан. Общая стоимость задолженности за поставленный ответчику сетевой газ составляет 69400 руб. Считает, что согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №, плата за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, который является календарный месяц. Просит взыскать с ответчика Рамазанова Ч.Ч. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный сетевой газ в сумме 69400 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2282 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Амиралиев Р.А., действующий на основании доверенности со всеми правами, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Рамазанов Ч.Ч., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв на иск не представил, рассмотреть дело в его отсутствие, не просил.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Ответчик, не явившись в судебное заседание, не воспользовался правом возражать против предъявленных к нему требований и представлять доказательства своих возражений.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, оценив все представленные доказательства по делу, находит иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» осуществляет поставку природного газа Рамазанову Ч.Ч. и последний является абонентом, использующим газ для бытового потребления. Ответчику открыт лицевой счет № и выдана абонентская книжка.

Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 154 и 155 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, правила которого распространяется и на договор газоснабжения (часть 2 статьи 548 ГК РФ), энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу требований пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (последующими изменениями и дополнениями) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Сроки, внесения платы за потребленный газ предусмотрены пунктом 40 названных Правил.

Согласно этому пункту внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Из материалов дела усматривается, что требование об уплате коммунальных услуг не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, ответчиком не соблюдается, он пользуется газом без прибора учета газа.

Указанное обстоятельство подтверждается актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из исследованного судом уведомления, направленного истцом ответчику от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за Рамазановым Ч.Ч. образовалась задолженность за потребленный природный газ и ему необходимо погасить указанную задолженность.

Таким образом, судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Рамазановым Ч.Ч. образовалась задолженность на общую сумму 69400 руб.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, суд находит законные основания для взыскания с потребителя Рамазанова Ч.Ч. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный (сетевой) природный газ в сумме 69400 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 2282 руб., оплаченную истцом при подаче иска в суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Рамазанову Ч.Ч. о взыскании задолженности за поставленный (сетевой) природный газ - удовлетворить.

Взыскать с Рамазанова Ч.Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в ст. <адрес> <адрес> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате за природный (сетевой) газ в размере 69400 (шестьдесят девять тысяча четыреста) руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2282 (два тысяча двести восемьдесят два) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ А.Ж. Дибирасулаев