Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3-33/2020 ~ М-3-10/2020 от 20.01.2020

Дело № 2-3-33/2020

УИД 13RS0015-03-2020-000010-77

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Старое Шайгово 20 февраля 2020 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Антоновой А.В.,

при секретаре Шестаковой О.Н.,

с участием:

истца – акционерного общества коммерческого банка «Ситибанк» (АО КБ «Ситибанк»),

ответчика – Храмовой Е.В.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО «Столичное АВД»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческого банка «Ситибанк» к Храмовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО КБ «Ситибанк» обратился в суд к Храмовой Е.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 09 ноября 2015 г. АО КБ «Ситибанк» и Храмова Е.В. заключили кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 000 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев (по 09 ноября 2020г.) с взиманием за пользование кредитом 22 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты. В случае просрочки в осуществлении какого – либо платежа по кредитному договору ответчик обязался уплатить истцу штраф за просрочку платежа. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

09 ноября 2015 г. Храмовой Е.В. были предоставлены денежные средства в сумме 1 000 000 руб. 00 коп. Ответчик систематически не исполнял свои обязательства по оплате кредита. По состоянию на 28 ноября 2019 г. включительно общая сума задолженности по кредитному договору составила 618 737 руб. 76 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика: задолженность по кредитному договору № № от 09 ноября 2015 г. в общей сумме 618 737 руб. 76 коп., из которых: 563 584 руб. 75 коп. - основной долг, 46 396 руб. 09 коп. - сумма процентов по кредиту, 8 756 руб. 92 коп. - сумма штрафов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 387 руб. 38 коп.

В судебное заседание не явился представитель истца АО КБ «Ситибанк», надлежаще и своевременно извещенный о месте и времени судебного разбирательства. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Храмова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще и своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

06 ноября 2015 г. между ЗАО КБ «Ситибанк» и Храмовой Е.В. заключен кредитный договор № №, путем подписания заявления на предоставление кредита, индивидуальных условий договора и общих условий кредитования.

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора истец обязался выдать ответчику кредит сроком на 60 месяцев в размере 1 000 000 руб. 00 коп. под процентную ставку 22 % годовых за пользование кредитом, а ответчик обязался погашать сумму кредита ежемесячными аннуитетными (равными) платежами в день месяца, в который производилась выдача денежных средств по кредиту путем их зачисления на счет. Срок действия договора – с даты выдачи денежных средств по кредиту по 09 ноября 2020 года включительно.

В соответствии с пунктом 1.5 общих условий кредитования проценты на непогашенную сумму кредита начисляются ежедневно и рассчитываются исходя из продолжительности года (365 или 366 дней) и фактического количества прошедших дней пользования кредитом.

Основания начисления штрафа за просрочку платежей зафиксированы в пунктах 2.1 – 2.3 общих условий кредитования.

При заключении договора ответчик располагал полной информацией об условиях заключаемого договора, и, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору и предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету № №.

Однако, ответчик в установленные кредитным договором сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование им.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспаривался, проверен судом и является верным, произведен на основании положений действующего законодательства и с учетом условий заключенного сторонами договора, а также фактического исполнения обязательств.

По состоянию на 28 ноября 2019 г. за ответчиком числиться задолженность по кредитному договору в сумме общей сумме 618 737 руб. 76 коп., из которых: 563 584 руб. 75 коп. - основной долг, 46 396 руб. 09 коп. - сумма процентов по кредиту, 8 756 руб. 92 коп. - сумма штрафов.

06 июня 2018 г. АО КБ «Ситибанк» направлено уведомление Храмовой Е.В. о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Требования истца ответчиком добровольно не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, исковые требования АО КБ «Ситибанк» к Храмовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно пункту 2.5.2 дополнительного соглашения №1 от 10 июля 2017 г. к агентскому договору № ЕSC – 2016 – 027, заключенному между АО КБ «Ситибанк» и ООО «Столичное АВД» 26 декабря 2016 г., ООО «Столичное АВД» уполномочено оплачивать за АО КБ «Ситибанк» государственную пошлину при обращении в суды общей юрисдикции.

Исковое заявление АО КБ «Ситибанк» с учетом требований статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации оплачено ООО «Столичное АВД» государственной пошлиной в размере 9 387 руб. 38 коп., в связи с удовлетворением заявленных требований в полном объеме, она подлежит взысканию с Храмовой Е.В. в пользу АО КБ «Ситибанк».

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Ситибанк» к Храмовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 09 ноября 2015 года.

Взыскать с Храмовой Е.В. в пользу АО КБ «Ситибанк» задолженность по кредитному договору № № от 09 ноября 2015 г. в размере 618 737 (шестьсот восемнадцать тысяч семьсот тридцать семь) рублей 76 (семьдесят шесть) копеек, из которых: 563 584 (пятьсот шестьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля 75 (семьдесят пять) коп. – задолженность по основному долгу, 46 396 (сорок шесть тысяч триста девяносто шесть) рублей 09 (девять) коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 8 756 (восемь тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 92 (девяноста две) коп. – сумма штрафов.

Взыскать с Храмовой Е.В. в пользу акционерного общества коммерческого банка «Ситибанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 387 (девять тысяч триста восемьдесят семь) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья А.В. Антонова