Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-8/2015 от 19.11.2015

Дело №11-8/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ковылкино                                                                        10 декабря 2015 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи В.Ю. Лёвкина,

при секретаре Фоминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Бочкарева Д.А. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Ковылкинского района Республики Мордовия Вешкина П.И., по иску Бочкарева Д.А. к ОАО «Кирпич силикатный» о взыскании задолженности по договору о правовом обслуживании юридического лица и пени за просрочку платежа в размере       <N> рубля,

установил:

Бочкарев Д.А. обратился в суд с иском ОАО «Кирпич силикатный» о взыскании задолженности по договору о правовом обслуживании юридического лица и пени за просрочку платежа в размере <N> рубля.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Ковылкинского района Республики Мордовия суда от 06 октября 2015 года исковые требования Бочкарева Д.А. оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением мирового судьи, Бочкарев Д.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия суда от 06 октября 2015 года отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных им требований.

В возражении на апелляционную жалобу ОАО «Кирпич Силикатный» считает, что изложенные в жалобе доводы не обоснованны и не отвечают требованиям действующего законодательства. Выводы суда основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом правильно, мировой судья, верно пришел к выводу о том, что сам факт оказания услуг истцом за заявляемый им период не установлен. Судом правильно применена позиция, изложенная в п. 3 постановления Конституционного суда РФ от 23.01.2007 г. № 1-П « По делу о проверке конституционности положений п. 1 ст.779 и п. 1. ст.781 ГК РФ в связи с жалобами ООО «Агентства корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева» в части применения норм главы 39 ГК РФ к правоотношению сторон, одной из которых выступает адвокат и обоснованно сделана ссылка на ст.781 ГК РФ, устанавливающую, что оплате подлежат только фактически оказанные услуги.

Истец Бочкарев Д.А. надлежаще извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, доводы апелляционной жалобы поддерживает.

В судебное заседание так же не явился надлежаще извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела ответчик ОАО «Кирпич Силикатный», в деле имеется заявление от генерального директора ОАО «Кирпич Силикатный» Миронова Л.К., в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение мирового судьи судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия от 06 октября 2015 года просит оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 29 мая 2015 года между адвокатом Бочкаревым Д.А. и ОАО «Кирпич силикатный» был заключен договор о правовом обслуживании юридического лица № сроком действия до 31.12.2015.

При этом, в соответствии с пунктом 1.1 Договора, адвокат, в соответствие с настоящим договором оказывает доверителю юридическую помощь в решении правовых вопросов, возникающих в процессе функциональной деятельности Доверителя, а Доверитель оплачивает работу Адвоката

В силу пункта 2.1 Договора Адвокат:

-совместно с другими подразделениями Доверителя обобщает и анализирует рассмотрение судебных дел, практику заключения, исполнения договоров, результаты рассмотрения претензии контрагентов. По поручению Доверителя представляет предложения об устранении недостатков. Дает юридически консультации по вопросам продажи продукции Доверителя, приемки продукции от контрагентов, дает иные устные консультации по правовым вопросам.

-проверяет соответствие требованиям законодательства внутренних документов Доверителя, визирует их, оказывает помощь Доверителю в подготовке указанных документов;

-оказывает помощь в подготовке и визирует локальные нормативные акты и иные документы правового характера;

-по поручению Доверителя принимает участие в подготовке различного рода договоров и соглашений, визирует их, оказывает методическую помощь в организации контроля за исполнением этих договоров и соглашений;

-участвует в рассмотрении вопросов о числящейся на балансе дебиторской и кредиторской задолженности и дает консультации по вопросам ее ликвидации. По поручению Доверителя, совместно с иными подразделениями, готовит материалы для взыскания задолженности с контрагентов. Оказывает юридическую помощь при рассмотрение Доверителем предложений, жалоб граждан;

-совместно с подразделениями Доверителя организует и ведет претензионную работу по материалам, предоставленным бухгалтерией, при необходимости оказывает методическую помощь в этой работе, если она ведется другими подразделениями;

-по поручению Доверителя представляет его интересы в судебных и правоохранительных органах, а также в иных органах исполнительной власти.

-совместно с подразделениями Доверителя подготавливает материалы о хищениях, растратах, недостачах, об иных правонарушениях для передачи следственным, судебным органам. По поручению Доверителя принимает меры к возмещению ущерба, причиненного Доверителю.

Для выполнения отдельных поручений в рамках настоящего Договора Адвокат вправе привлекать своих помощников и стажеров (п.2.2 Договора).

Режим работы Адвоката: каждый вторник и четверг с 8.00 по 17.00 с обеденным перерывом с 12.00 по 13.00. В случае занятости адвоката по иным поручениям с иными доверителями режим работы Адвоката может изменяться, при этом Адвокат оказывает юридическую помощь доверителю в иной свободный день. При необходимости (участие в судебных заседаниях в интересах доверителя, представление интересов доверителя в правоохранительных, государственных, иных органах, службах и т.п.)рабочий день адвоката переносится на день оказания юридической помощи доверителю, с извещением Адвоката не менее чем за сутки об изменении рабочего дня (п. 2.3 Договора).

В силу пункта 3.1 Договора Доверитель обязуется:

-оказывать содействие Адвокату в выполнении им обязанностей, предусмотренных настоящим Договором;

-своевременно предоставлять и обеспечивать Адвоката всемнеобходимым для выполнения поручений, предусмотренных настоящим Договором, в том числе: нормативными актами, регулирующимидеятельность Доверителя, иными документами, справками, специальной литературой (или ее аналогами), обеспечить незамедлительное содействие работников Доверителя для решения Адвокатом возникших вопросов, а также предоставлять Адвокату всю необходимую информацию;

-выдать Адвокату надлежаще оформленную доверенность для представительства перед третьими лицами;

-при необходимости выполнения работ по месту нахожденияДоверителя предоставить Адвокату рабочее место, обеспечитьканцелярскими принадлежностями;

-оплачивать расходы, необходимые для выполнения поручений;

-своевременно оплачивать труд Адвоката.

Доверитель не вправе давать поручения на оказание юридической помощи в количестве, заведомо большем, чем адвокат в состоянии выполнить.

В пункте 4 Договора определен порядок оплаты адвоката.

-за работу, выполненную Адвокатом, Доверитель выплачивает вознаграждение в размере <N> рубля за май месяц 2015 года и <N> (<N>) рублей в месяц за последующее время работы Адвоката.

- расходы, связанные с исполнением настоящего Договора вне пределов <адрес> (командировочные расходы), а также иные расходы (издержки), необходимые для исполнения поручений по Договору, в сумму вознаграждения не входят и подлежат оплате Доверителем на основании представляемых Адвокатом документов, подтверждающих фактические затраты;

-плата труда Адвоката производится Доверителем путем ежемесячного перечисления обусловленной Договором суммы на расчетный счет адвокатского образования в срок не позднее 30 числа текущего месяца. В случае неисполнения Доверителем обязательств по оплате труда Адвоката Адвокат вправе требовать от Доверителя уплаты неустойки в размере <N>% от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки. В случае наличия задолженности по оплате труда Адвоката, адвокат вправе приостановить работу до погашения задолженности;

-выполнение обязанностей, связанных с участием Адвоката в качестве представителя доверителя в уголовном, арбитражном, административном гражданском судопроизводстве, в сумму вознаграждения не включается и осуществляется адвокатом за дополнительную оплату, размер которой определяется дополнительным соглашением сторон, подписанном до участия в судопроизводстве.

Из раздела прочие условия, следует, что вопросы, не урегулированные настоящим Договором, разрешаются Сторонами на основании норм Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующих взаимоотношения сторон по договорам поручения и возмездного оказания услуг.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору, мировой судья исходил из того, что сам факт оказания услуг истцом за указанный период не установлен.

Согласно частям 1, 2 ст. 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Исходя из позиции, изложенной в пункте 3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 23.01.2007 года № 1-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации», общественные оказания по поводу оказания юридической помощи в качестве обособленного предмета правового регулирования регламентируются рядом нормативных правовых актов, в систему которых входят нормы

Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности глава 39 касающиеся обязательств по договору возмездного оказания услуг.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о ° применениинормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации прирассмотрении вышеуказанного гражданского дела.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации оплате подлежат только фактически оказанные услуги. Бремя доказывания факта предоставления услуг, а так же объема оказанных услуг, несет исполнитель.

Однако истцом Бочкаревым Д.А. при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в нарушение требований статьи 974 ГК Российской Федерации не были представлены доказательства, подтверждающие факт оказания услуг и объем выполненных работ, в частности не представлен отчет за июнь и июль 2015 года с приложением оправдательных документов.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Бочкареву Д.А. в виду отсутствия доказательств, в обоснование заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка №1 Ковылкинского района Республики Мордовия суда от 06 октября 2015 года по иску Бочкарёва Д.А. кОАО «Кирпич силикатный» о взыскании задолженности по договору о правовом обслуживании юридического лица и пени за просрочку платежа в размере <N> рубля, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Бочкарева Д.А. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РеспубликиМордовия в порядке, установленном главой 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия:                                                               В.Ю. Лёвкин