УИД:58RS0029-01-2020-000263-73
Дело № 5-78/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Р.п. Пачелма 13 октября 2020 года
Судья Пачелмского районного суда Пензенской области Цибизова А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Зайцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пачелмского районного суда Пензенской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Зайцевой Татьяны Викторовны, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
Зайцева Т.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
19 августа 2020 года в 12 часов 00 минут в р.<адрес>, Зайцева Т.В. осуществила реализацию алкогольной продукции домашней выработки, а именно самогона в количестве одной бутылки емкостью 0,5 литра, К.Е.А. за 100 рублей 00 копеек.
В судебном заседании Зайцева Т.В. вину признала, в содеянном раскаялась.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о том, что вина Зайцевой Т.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 58УВ №609114 от 09 сентября 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, имеется запись «с протоколом согласна»;
- рапортом ст.УУП отделения МВД России по Пачелмскому району С.Н.Суровцева, согласно которому им совместно с УУП ОтдМВД России по Пачелмскому району Мартыновым А.С. проводились мероприятия по противодействию незаконного оборота алкогольной продукции. В ходе проведения данных мероприятий 19.08.2020 в 12 часов ими был остановлен К.Е.А., который пытался спрятать от сотрудников полиции бутылку объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью. В ходе разговора К.Е.А. пояснил, что в находящейся у него бутылке объемом 0,5 литра находится самогонка, которую он приобрел за 100 рублей у гражданки Зайцевой Татьяны проживающей по адресу р.<адрес>;
-письменными объяснениями К.Е.А., из которых следует, что ему известно, что в р.<адрес> проживает Зайцева Татьяна, которая занимается реализацией спиртосодержащей продукцией домашней выработки. Подойдя к ее дому, он постучал в дверь. На порог дома вышла Зайцева, он протянул ей пустую пластиковую бутылку емкостью 0,5 литра и денежную купюру 100 рублей. Спустя некоторое время она вынесла ему бутылку с прозрачной жидкостью, и он покинул территорию ее домовладения;
- объяснениями Зайцевой Т.В., из которых следует, что она для себя иногда изготавливает спиртную продукцию – самогон. 19.08.2020 около 11 часов 30 минут к ней кто-то постучался. Когда она вышла, на пороге стоял молодой человек, который попросил ее продать спиртное. Она попросила его принести пустую бутылку и что самогон стоит 100 рублей. Он принес ей бутылку и 100 рублей. Она налила в его бутылку объемом 0,5 литра спиртное и отдала молодому человеку.
- протоколом изъятия вещей и документов от 19.08.2020;
- протоколом осмотра помещений, территорий и находящимся там вещей и документов от 19.08.2020 с приложенной фототаблицей;
- заключением эксперта № 10/215 от 02 сентября 2020 года, согласно которому представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью и относится к спиртным напиткам домашней выработки - самогон. Объёмная доля этилового спирта в представленной жидкости составила - 48,0 % об.
Исследуемая жидкость в своем составе в качестве микрокомпонентов содержит ацетальдегид, ацетон, метилацетат, этилацетат, метанол, 1- пропанол, изобутанол, 1-бутанол, изоамилол, бензальдегид и фенилэтанол.
В данной жидкости денатурирующих добавок (денатониум бензоат(битрекс), керосин, бензин, кротоновый альдегид) не обнаружено.
Частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.
В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами.
Действия Зайцевой Т.В. судья квалифицирует по части 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признакам розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Данное деяние влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
При назначении наказания судья, в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение и состояние здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.
При этом согласно части 2.2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 11 настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.
При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела 11 настоящего Кодекса.
С учетом положений части 2.2. 2.3 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает, что размер административного штрафа, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях для граждан, не соразмерен имущественному положению лица, привлекаемого к административной ответственности.
В ходе разбирательства по делу установлено, что Зайцева Т.В. проживает одна, не работает, является № группы, размер ее пенсии составляет 13000 рублей, вину свою признает, в содеянном раскаивается, ранее к административной ответственности не привлекалась, совершенное ей правонарушение не имеет вредных последствий и не несет угрозы жизни и здоровью граждан или иным охраняемым законом общественным интересам, поскольку проданная ей продукция оценена заключением специалиста как не содержащая вредных для здоровья человека веществ.
С учетом изложенного и в целях исключения избыточного ограничения прав указанного лица судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией названной нормы, но в размере не менее половины минимального размера.
По месту жительства Зайцева Т.В. характеризуется с положительной стороны. К уголовной и административной ответственности не привлекалась, жалоб со стороны соседей и администрации не поступало.
При указанных обстоятельствах судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения виновной наказания в виде административного штрафа, без конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зайцеву Татьяну Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 5834011778, КПП 583601001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), р/с 40101810222020013001, наименование банка – отделение Пенза г. Пенза, БИК банка 045655001, ОКТМО 56654000, КБК 18811601141010171140 (протокол об административном правонарушении 58 УВ № 609114 от 09.09.2020 года, УИН: 18880358201036091146).
Бутылку, заполненную спиртосодержащей жидкостью объемом 200 см3, находящуюся на хранении в Отделении МВД России по Пачелмскому району, уничтожить.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока шестидесяти дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.
Судья Цибизова А.А.