Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2012 ~ М-67/2012 от 26.01.2012

Дело № 2-141/2012г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г. Саранска РМ

в составе председательствующего: Лесновой И.С.

при секретаре: Филипичевой М.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

17 февраля 2012 года

Гражданское дело по иску Лисина Сергея Михайловича к Журавлеву Андрею Евгеньевичу о взыскании денежной суммы по договору займа, неустойки,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы по договору займа в размере 172 000 рублей и неустойки в размере 316 480 рублей по тем основаниям, что 25 марта 2011 года между ним и Журавлевым А.Е. был заключен договор займа, на основании которого он передает ответчику денежную сумму в размере 172 000 рублей на срок 4 месяца. В пункте 3 договора займа оговорено, что в случае просрочки исполнения обязательства Журавлев А.Е. выплачивает ему неустойку в размере 1% от суммы займа за каждый день прострочки, то есть, начиная с 26 июля 2011 года. До настоящего времени ответчиком сумма займа и неустойка ему не выплачены. Просит взыскать с Журавлева А.Е. сумму по договору займа в размере 172 000 рублей и неустойку в размере 316 480 рублей, а также просит взыскать уплаченную им госпошлину в размере 8084 рубля 80 копеек.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.Принимая во внимание, что приведенное выше признание иска не влечет нарушений закона и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

Последствия признания иска сторонам разъяснены.

В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца подтвержденные квитанцией от 26.01.2012г. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8084 рубля 80 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Лисина Сергея Михайловича к Журавлеву Андрею Евгеньевичу о взыскании денежной суммы по договору займа, неустойки удовлетворить.

Взыскать с Журавлева Андрея Евгеньевича в пользу Лисина Сергея Михайловича денежную сумму по договору займа в размере 172 000 (сто семьдесят две тысячи) рублей, неустойку в размере 316 480 (триста шестнадцать тысяч четыреста восемьдесят) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8084 (восемь тысяч восемьдесят четыре) рубля 80 копеек, а всего 496 564 (четыреста девяносто шесть тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий: подпись

копия верна – судья

Пролетарского районного суда г.Саранска И.С. Леснова

Секретарь суда Т.В.Русланова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-141/2012г.в Пролетарском районном суде г.Саранска РМ