Гражданское дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
15 апреля 2021 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Загузова С.А.,
при секретаре Озерцовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Брокер» к Романову Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Брокер» обратился в суд с вышеназванным иском и просил суд:
-взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 1 <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей;
-обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Фольксваген Поло, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом Коммерческий Б. «Русский Н. Б.» и Ответчиком был заключен кредитный договор № №. В соответствии с условиями Кредитного договора Б. предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение автомобиля, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Б. проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора. Согласно условиям Кредитного договора с момента перехода к Ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге для обеспечения исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Б. и ООО «Брокер» был заключен договор поручительства № №. В соответствии с условиями договора поручительства Истец несет солидарную ответственность за исполнение Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору. Пунктом 2.1. Договора поручительства предусмотрено, что поручительство Истца в части (на сумму не более чем <данные изъяты>) обеспечивает исполнение обязательств Ответчика, вытекающих из Кредитного договора, в том числе обязательств по своевременному возврату полученных по Кредитному договору денежных средств, уплате процентов за пользование кредитом, судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Ответчиком, а также надлежащее исполнение Ответчиком прочих денежных обязательств по Кредитному договору, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. ДД.ММ.ГГГГ Б. уступил права требования по Кредитному договору ПАО «БыстроБанк». Согласно п. 9.9 Кредитного договора (Общие условия) и п. 13 Кредитного договора (Индивидуальные условия) Акционерное общество Коммерческий Б. «Русский Н. Б.» вправе передать право требования по Кредитному договору любому третьему лицу, в том числе не являющемуся кредитной организацией. В соответствии с условиями договора об уступке прав (требований) к новому кредитору переходят права требования в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Также к новому кредитору переходят права (требования) по обеспечительным сделкам, заключенным с Должниками и/или третьими лицами в обеспечение выполнения Должниками Кредитных договоров. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Истца поступило требование Б. о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по Кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Истец указанную сумму денежных средств перечислил на расчетный счет Б.. В соответствии со ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по уплате суммы составляет <данные изъяты> рублей. Согласно Общим условиям договора о предоставлении поручительства в случае исполнения Поручителем обязательств Должника перед Кредитором по Кредитному договору, Поручитель вправе потребовать от Должника уплаты процентов на сумму, выплаченную Поручителем Кредитору, в <данные изъяты> годовых и возместить иные убытки, понесенные Поручителем в связи с ответственностью за Должника По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по уплате процентов составляет <данные изъяты> рублей. Общая задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. В силу ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. В соответствии с условиями Кредитного договора, стороны согласовали, что первоначальная продажная цена заложенного имущества равна <данные изъяты> от его оценочной стоимости, установленной Специальными условиями кредитования, что составляет <данные изъяты>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.
Таким образом, судом рассматривались требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору.
С учетом уточнения исковых требований, ООО «Брокер» окончательно просил суд:
-взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ООО «Брокер» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчика Романов Е.А. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.
В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом Коммерческий Б. «Русский Н. Б.» и Ответчиком был заключен кредитный договор № КД-А-3140-19.
В соответствии с условиями Кредитного договора Б. предоставил Ответчику кредит в сумме 1 261 176,47 рублей на приобретение автомобиля, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Б. проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора.
Согласно условиям Кредитного договора с момента перехода к Ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге для обеспечения исполнения Ответчиком обязательств по Кредитному договору.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между Б. и ООО «Брокер» был заключен договор поручительства № ПОР-А 3141-19.
В соответствии с условиями договора поручительства Истец несет солидарную ответственность за исполнение Ответчиком своих обязательств по Кредитному договору.
Пунктом 2.1. Договора поручительства предусмотрено, что поручительство Истца в части (на сумму не более чем <данные изъяты>) обеспечивает исполнение обязательств Ответчика, вытекающих из Кредитного договора, в том числе обязательств по своевременному возврату полученных по Кредитному договору денежных средств, уплате процентов за пользование кредитом, судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Ответчиком, а также надлежащее исполнение Ответчиком прочих денежных обязательств по Кредитному договору, как существующих, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
ДД.ММ.ГГГГ Б. уступил права требования по Кредитному договору ПАО «БыстроБанк».
Согласно п. 9.9 Кредитного договора (Общие условия) и п. 13 Кредитного договора (Индивидуальные условия) Акционерное общество Коммерческий Б. «Русский Н. Б.» вправе передать право требования по Кредитному договору любому третьему лицу, в том числе не являющемуся кредитной организацией.
В соответствии с условиями договора об уступке прав (требований) к новому кредитору переходят права требования в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований). Также к новому кредитору переходят права (требования) по обеспечительным сделкам, заключенным с Должниками и/или третьими лицами в обеспечение выполнения Должниками Кредитных договоров.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Истца поступило требование Б. о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по Кредитному договору в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Истец указанную сумму денежных средств перечислил на расчетный счет Б..
В соответствии со ст. 365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по уплате суммы составляля <данные изъяты>.
Согласно Общим условиям договора о предоставлении поручительства в случае исполнения Поручителем обязательств Должника перед Кредитором по Кредитному договору, Поручитель вправе потребовать от Должника уплаты процентов на сумму, выплаченную Поручителем Кредитору, в размере <данные изъяты>% годовых и возместить иные убытки, понесенные Поручителем в связи с ответственностью за Должника По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по уплате процентов составляет <данные изъяты>.
Общая задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> рублей.
В настоящее время, с учетом частичного погашения задолженности, задолженность составляет сумму в <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - задолженность по уплате процентов в размере.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Брокер» к Романову Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Романова Е. А. в пользу ООО «Брокер» задолженность по уплате денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства, в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: