ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Оха, Сахалинская область 25 мая 2018 года
Охинский городской суд Сахалинской области в составе
председательствующего - судьи Шишкина О.В.
с секретарем Овчинниковой Т.А.,
с участием
представителя ОМВД России по городскому округу «Охинский» Батакова В.В.,
прокурора Смирновой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника ОМВД России по городскому округу «Охинский» о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора Охинского городского суда Сахалинской области в отношении Коновалова Виктора Михайловича по уголовному делу №1-576/1999, в части решения вопроса о вещественных доказательствах,
установил:
приговором Охинского городского суда от 8 декабря 1999 года, вступившим в законную силу 16.12.1999, Коновалов В.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
28.04.2018 начальник ОМВД России по городскому округу «Охинский» обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора, поскольку этим приговором вещественные доказательства переданы в орган внутренних дел Администрации г. Оха.
В судебном заседании представитель ОМВД России по городскому округу «Охинский» Батаков В.В. и прокурор Смирнова С.А. полагали необходимым вещественные доказательства – ружье ТОЗ-63 ВТ №5160 и 28 патронов 16 калибра, направить в УМВД России по Сахалинской области.
Изучив ходатайство, ознакомившись с представленными материалами, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
Названным приговором решен вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу – ружье и патроны оставлены на хранении в Охинском ГОВД.
Вместе с тем, по смыслу положений п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», Инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», оружие, пули, гильзы и патроны со следами оружия, признанные вещественными доказательствами, после разрешения уголовного дела должны направляться в соответствующий орган внутренних дел, который в соответствии со ст. 28 Федерального закона «Об оружии» осуществляет контроль за оборотом оружия.
При таких обстоятельствах вещественные доказательства по уголовному делу №1-576/1999, хранящиеся в ОМВД России по городскому округу «Охинский», подлежат направлению в УМВД России по Сахалинской области для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии», а пятый абзац резолютивной части приговора нуждается в изменении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 309, 397 УПК РФ, суд
постановил:
пятый абзац резолютивной части приговора Охинского городского суда Сахалинской области от 8 декабря 1999 года по уголовному делу №1-576/1999 в отношении Коновалова Виктора Михайловича изменить, изложив его в следующей редакции: «Вещественные доказательства по уголовному делу №1-576/1999 – ружье ТОЗ-63 ВТ №5160 и 28 патронов 16 калибра после вступления настоящего приговора в законную силу направить в УМВД России по Сахалинской области.».
Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по городскому округу «Охинский», прокурору.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья О.В. Шишкин
<данные изъяты>