Решение по делу № 2-1568/2020 от 06.05.2020

Дело № 2-1568/2020

УИД 33RS0001-01-2020-001747-58

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«07» сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Сысоевой М.А.

при секретаре Сунгуровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к Колосову Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Управляющая компания «Траст» обратилось в суд с иском к Колосову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и Колосовым В.В. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 202200 руб. на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 22,4% годовых с суммой ежемесячного платежа в размере 5628,76 руб.

В соответствии с п. 2 заявления ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

Согласно п. 12 кредитного договора и п. 6.1 Условий потребительского кредита клиент обязуется уплатить Банку неустойку - пеню в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку Кредита или уплате Банку начисленных за пользование Кредитом процентов в установленные сроки.

В соответствии с п. 5.4.1 Условий потребительского кредита Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п. 3.1.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в сумме 181758,12, из которой: основной долг – 152281,77 руб., просроченные проценты – 19376,35 руб., неустойка – 10000 руб.

В соответствии с п. 5.4.4 Условий потребительского кредита Банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам в случае, если в индивидуальных условиях содержится условие о возможности такой уступки, согласованное при заключении кредитного договора. При этом клиент сохраняет в отношении в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении Банка.

Из пункта 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что Банк вправе уступить свои права по кредитному договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Росбанк и ООО «УК «Траст» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому право (требование) к ответчику Колосову В.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «УК «Траст» в полном объеме, включая право требования суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафных неустоек.

На основании изложенного, ООО «УК «Траст» просит суд взыскать с ответчика Колосова В.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 181758,12 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4835,16 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Колосов В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указал, что не мог своевременно производить погашение кредита в связи с возникшими финансовыми трудностями, отсутствием работы. Заявил о пропуске срока исковой давности.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и Колосовым В.В. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 202200 руб. на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 22,4% годовых с суммой ежемесячного платежа в размере 5628,76 руб.

В соответствии с п. 2 заявления ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

Согласно п. 12 кредитного договора и п. 6.1 Условий потребительского кредита клиент обязуется уплатить Банку неустойку - пеню в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку кредита или уплате Банку начисленных за пользование кредитом процентов в установленные сроки.

В соответствии с п. 5.4.1. Условий потребительского кредита Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п. 3.1.

Несмотря на принятые на себя обязательства кредитного договора, ответчик уклоняется от их исполнения.

В соответствии с п. 5.4.4 Условий потребительского кредита Банк вправе осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам в случае, если в индивидуальных условиях содержится условие о возможности такой уступки, согласованное при заключении кредитного договора. При этом клиент сохраняет в отношении в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении Банка.

Из пункта 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что Банк вправе уступить свои права по кредитному договору третьим лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу пункта 2 названной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Согласно пункту 2 указанной нормы не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из положений ст. 384 ГК РФ следует, что кредитор может передать право, которым сам обладает.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Росбанк и ООО «УК «Траст» заключен договор уступки прав (требований) № №, согласно которому право (требование) к ответчику Колосову В.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «УК «Траст» в полном объеме, включая право требования суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, штрафных неустоек.

ООО «УК «Траст» в адрес ответчика Колосова В.В. направлено уведомление об уступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174274,27 руб.

До настоящего времени задолженность по вышеуказанному кредитному договору ответчиком не погашена.Согласно расчету истца, размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 181758,12 руб., в том числе: основной долг – 152281,77 руб., просроченные проценты – 19376,35 руб., неустойка – 10000 руб.

Представленный Банком расчет судом проверен и является арифметически верным, соответствующим условиям договора. Контррасчет ответчиком не представлен.

Учитывая изложенное, суд считает установленным факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору с Банком и наличия у него обязательств перед ООО «УК «Траст» по возврату задолженности.

На основании ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом заявленного ко взысканию истцом размера неустойку, суд не усматривается оснований для егоснижения.

Доводы ответчика Колосова В.В. о пропуске истцом срока исковой давности не принимаются судом во внимание по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В исполнение пунктов 1 и 2 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что заемщик обязан погашать платежи по уплате основного долга и процентов ежемесячно до 20 числа каждого месяца.

Таким образом, кредитным договором установлена периодичность платежей, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по кредитному договору определены в Графике платежей. Сумма ежемесячного платежа (плановая сумма) включает в себя 2% от суммы основного долга по кредиту и проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 3 Обзору судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.03.2013, по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения суммы ежемесячно до 20 числа), что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Условия кредитования однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных) платежей. Следовательно, такое обязательство не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого не определен, либо определен моментом востребования.

Согласно расчету и выписке по счету, представленным истцом, ответчиком прекращена оплата платежей по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем платежи не осуществлялись.

В соответствии с п. 17, 18 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с Колосова В.В. в пользу ПАО «Росбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 170652,82 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 2306,53 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Колосова В.В. задолженности по кредитному договору, отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения. Копия определения направлена в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ простым письмом.

С настоящим иском Банк обратился ДД.ММ.ГГГГ, которое поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп экспедиции. Данное исковое заявление было принято Ленинским районным судом г. Владимира к производству ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате по частям, не пропущен. С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился до истечения трехлетнего срока и после отмены судебного приказа истец обратился с иском в течение шести месяцев с момента получения копии определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом, установленный действующим законодательством трехгодичный срок исковой давности не пропущен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «УК Траст» к Колосову В.В. в полном объеме.

При этом судом не принимаются во внимание доводы ответчика о невозможности погашения задолженности по кредитному договору в связи с финансовыми трудностями, поскольку данное основание для освобождения от ответственности по кредитным обязательствам не предусмотрено действующим законодательством.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом за подачу искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 4835,16 руб.

Указанная сумма в размере 4835,16 руб. подлежит взысканию с ответчика Колосова В.В. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» удовлетворить.

Взыскать с Колосова Владимира Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 152281 рубль 77 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 19376 рублей 35 копеек, неустойку в размере 10000 рублей, возврат государственной пошлины 4835 рублей 16 копеек, всего 186593 (сто восемьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто три) рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий                    М.А. Сысоева