Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-436/2016 ~ М-495/2016 от 04.10.2016

Дело № 2-436/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2016 года      пгт. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Варламовой В.Л., при секретаре Сергеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеевой Н.М. к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 1 п. Муезерский о взыскании задолженности по оплате проезда к месту лечения и обратно, компенсации по проезду к месту использования отпуска и обратно,

у с т а н о в и л:

Агеева Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 1 п. Муезерский (далее по тексту в т.ч. МКДОУ № 1) о взыскании задолженности по оплате проезда к месту лечения и обратно, компенсации по проезду к месту использования отпуска и обратно. Иск мотивирован тем, что Агеева Н.М. работает у ответчика в должности <данные изъяты>. В 2015, 2016 годах истец выезжала к месту лечения в <адрес>. В 2016 году выезжала в отпуск в <адрес>. По приезду истец представила ответчику подтверждающие проезд документы для последующей оплаты. До настоящего времени оплата расходов ответчиком не произведена. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по расходам в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Агеева Н.М. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик МКДОУ № 1 в судебное заседание своего представителя не направило, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчиком представлено письменное признание исковых требований в полном объеме, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 Всеобщей Декларации прав человека (принята и провозглашена Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года), каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

В соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что истец Агеева Н.М. работает в МКДОУ № 1 в должности <данные изъяты> Ответчиком истцу начислена, но не выплачена компенсация расходов по проезду к месту лечения, проезду к месту использования отпуска и обратно в сумме <данные изъяты> Сумма задолженности подтверждена справкой ответчика о наличии задолженности перед истцом от 28 сентября 2016 года № 625 (л.д.5). Требования истца надлежащим образом документально подтверждены.

На основании ст.325 Трудового кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно устанавливается для лиц, работающих в муниципальных учреждениях - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Решением 3 сессии 5 созыва Совета Муезерского муниципального района от 18.12.2009 г. № 33 утвержден Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Муезерского муниципального района, и членов их семей (далее Порядок компенсации расходов).

Указанное решение вступает в силу со дня его официального опубликования (опубликовано в газете «Муезерск Лес» 14 января 2010 года № 1).

Согласно п.1.6. Порядка компенсации расходов расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника организации и членов его семьи и обратно к месту постоянного жительства – в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не более 7500 рублей на каждого человека.

В силу статьи 323 Трудового кодекса РФ гарантии медицинского обслуживания для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов муниципальных образований, устанавливаются органами местного самоуправления.

Решением Муезерского районного Совета от 28 декабря 2004 года № 215 утверждено Положение «О гарантиях и компенсациях для отдельных категорий лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях на территории района».

В силу п.4 указанного Положения, лицам, работающим в организациях, финансируемых из бюджета района, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, оплачивается за счет средств организации стоимость проезда в пределах территории Российской Федерации для медицинских консультаций или лечения при наличии соответствующего медицинского заключения, если соответствующие консультации или лечение не могут быть предоставлены по месту проживания.

Решением Совета Муезерского муниципального района № 210 от 28.09.2012 утвержден «Порядок оплаты стоимости проезда для медицинских консультаций или лечения лицам, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Муезерского муниципального района», который регулирует отношения по оплате стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации лицам, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Муезерского муниципального района, для медицинских консультаций или лечения, если соответствующие консультации или лечение не могут быть предоставлены по месту проживания.

Ответчик МКДОУ № 1 иск Агеевой Н.М. полностью признал.

В соответствии с ч.2 ст.39 и ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с подп.1 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ и подп.8 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ и ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 12, 39, 56, 173, 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Агеевой Н.М. к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 1 п. Муезерский о взыскании задолженности по оплате проезда к месту лечения и обратно, компенсации по проезду к месту использования отпуска и обратно удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 1 п. Муезерский в пользу Агеевой Н.М. задолженность по оплате проезда к месту лечения и обратно, компенсации по проезду к месту использования отпуска и обратно в сумме <данные изъяты>

Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 1 п. Муезерский в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья      В.Л. Варламова

Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ составлено 19 октября 2016 года.

Судья               В.Л. Варламова