Мотивированное решение по делу № 02-0553/2021 от 02.10.2020

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2021 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Акинском А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-553/21 по иску ООО «Центрстройреставрация» к Кузнецовой * о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключены договоры займа № 16, 23, 29, 31, 32, 34, согласно которым ООО «Центрстройреставрация» передало Кузнецовой М.Ш. денежные средства в размере 5 038 600 руб., а Кузнецова М.Ш. обязалась их вернуть и выплатить проценты, однако ответчиком денежные средства не возвращены.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 5 038 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 703 091,83 руб., государственную пошлину в размере 51 908 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ранее в судебных заседаниях участвовал, исковые требования поддерживал.

Представитель ответчика * в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебных заседаниях участвовала, представила письменные возражения, поскольку Кузнецовой М.Ш. долг Обществу был возвращен с уплатой процентов.

Третье лицо Гречнев И.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с положениями ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2020 года ООО «Центрстройреставрация» признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим утвержден *

*.2017 года между сторонами заключен договор займа № *, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 3 100 000 руб., под 15,50% годовых, сроком возврата 09.11.2017 года.

Указанные денежные средства были переданы Кузнецовой М.Ш., двумя платежами: 3 000 000 руб. от 10.08.2017 года и 100 000 руб. от 10.08.2017 года, что подтверждается выпиской по счету истца.

В подтверждение своих доводов об оплате ответчиком представлены квитанции к приходным кассовым ордерам: на сумму 892 323,78 руб. от 28.03.2018 года, на сумму 2 207 676,22 руб. 20.07.2018 года, с назначением платежа «возврат займа по договору № 16 от 09.08.2017 года», а также на сумму 406 728,65 руб. от 19.10.2018 года, на сумму 5 560,77 руб. от 20.07.2018 года с указанием назначения платежа «возврат % по договору займа № 16 от 09.08.2017 года».

Расчет процентов судом проверен, является арифметически верным, истцом не оспорен.

23.12.2017 года между сторонами заключен договор займа № 23, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 руб., под 15,50% годовых, сроком возврата 09.11.2017 года.

Указанные денежные средства были переданы Кузнецовой М.Ш. платежами: 300 000 руб. от 25.12.2017 года, 100 000 руб. от 28.12.2017 года и 100 000 руб. от 29.12.2017 года, что подтверждается выпиской по счету истца.

В подтверждение своих доводов об оплате ответчиком представлена квитанция к приходному кассовому ордеру: на сумму 500 000 руб. от 20.07.2018 года с назначением платежа «возврат займа по договору № 23 от 25.12.2017 года».

Из расчета, представленного ответчиком, следует, что сумма процентов, подлежащих уплате, составляет 43 867,12 руб.

19.10.2018 между сторонами заключено соглашение о зачете встречных однородных требований, в соответствии с пунктом 4 которого: Задолженность Стороны-1 (ответчика) перед Стороной-2 (истца) на день заключения настоящего соглашения по договору займа № 23 от 25.12.2017 составляет 43 867,12 руб.

01.03.2018 года между сторонами заключен договор займа № 29, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 400 000 руб., под 13,50% годовых, сроком возврата 31.07.2018 года.

Указанные денежные средства были переданы Кузнецовой М.Ш. платежами: 100 000 руб. от 02.03.2018 года, 100 000 руб. от 05.03.2018 года, 58 000 руб. от 06.03.2018 года, 100 000 руб. от 14.03.2018 года, 10 000 руб. от 21.03.2018 года, 10 000 руб. от 14.05.2018, 22 000 руб. от 31.07.2018, что подтверждается выпиской по счету истца.

В подтверждение своих доводов об оплате ответчиком представлена квитанция к приходному кассовому ордеру: на сумму 58 000 руб. от 20.07.2018 года, с назначением платежа «возврат займа по договору № 29 от 01.03.2018 года».

Из расчета, представленного ответчиком, следует, что сумма основного долга, подлежащего возврату, составляет 342 000 руб., сумма процентов, подлежащих уплате, составляет 30 161,60 руб.

19.10.2018 между сторонами заключено соглашение о зачете встречных однородных требований, в соответствии с пунктом 5 которого: Задолженность Стороны-1 (ответчика) перед Стороной-2 (истца) на день заключения настоящего соглашения по договору займа № 29 от 01.03.2018 составляет 372 161,60 руб.

23.04.2018 года между сторонами заключен договор займа № 31, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 руб., под 13,50% годовых, сроком возврата 31.12.2018 года.

Указанные денежные средства были переданы Кузнецовой М.Ш. платежом: 300 000 руб. от 23.04.2018 года, что подтверждается выпиской по счету истца.

В подтверждение своих доводов об оплате ответчиком представлена квитанция к приходному кассовому ордеру: на сумму 623 751,87 руб. от 26.09.2018 года, с назначением платежа «возврат займа и процентов по договорам № 31 от 23.04.2018, № 32 от 31.07.2018 года».

Из расчета, представленного ответчиком, следует, что сумма основного долга, подлежащего возврату, составляет 300 000 руб., сумма процентов, подлежащих уплате, составляет 17 420,55 руб.

31.07.2018 года между сторонами заключен договор займа № 32, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 руб., под 13,50% годовых, сроком возврата 31.12.2018 года.

Указанные денежные средства были переданы Кузнецовой М.Ш. платежами: 18 000 руб. от 31.07.2018 года, 282 000 руб. от 01.08.2018 года, что подтверждается выпиской по счету истца.

В подтверждение своих доводов об оплате ответчиком представлена квитанция к приходному кассовому ордеру: на сумму 623 751,87 руб. от 26.09.2018 года, с назначением платежа «возврат займа и процентов по договорам № 31 от 23.04.2018, № 32 от 31.07.2018 года».

Из расчета, представленного ответчиком, следует, что сумма основного долга, подлежащего возврату, составляет 300 000 руб., сумма процентов, подлежащих уплате, составляет 6 331,32 руб.

Таким образом, ответчик возвратил займы и проценты по договорам займа № 31, № 32. Расчет процентов судом проверен, является арифметически верным, истцом не оспорен.

01.08.2018 года между сторонами заключен договор займа № 34, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 438 600 руб., под 13,50% годовых, сроком возврата 19.10.2018 года.

Указанные денежные средства были переданы Кузнецовой М.Ш. платежом: 438 600 руб. от 01.08.2018 года, что подтверждается выпиской по счету истца.

В подтверждение своих доводов об оплате ответчиком представлена квитанция к приходному кассовому ордеру: на сумму 42 250 руб. от 22.08.2018 года, с назначением платежа «возврат займа по договорам № 34 от 01.08.2018 года».

Из расчета, представленного ответчиком, следует, что сумма основного долга, подлежащего возврату, составляет 396 350 руб., сумма процентов, подлежащих уплате, составляет 12 071,40 руб.

19.10.2018 между сторонами заключено соглашение о зачете встречных однородных требований, в соответствии с пунктом 5 которого: Задолженность Стороны-1 (ответчика) перед Стороной-2 (истца) на день заключения настоящего соглашения по договору займа № 34 от 01.08.2018 составляет 408 421,40 руб.

При таких обстоятельствах, поскольку сумма займа по договорам и проценты ответчиком возвращены в адрес истца, то исковые требования удовлетворению не подлежат, в связи с выполнением Кузнецовой М.Ш. условий договора займа в срок.

Доводы представителя истца, о том, что к указанным кассовым ордерам нужно отнестись критически, суд находит несостоятельными, поскольку доказательств не поступления указанных денежных средств на счет истца, истцом не представлено, заявлений о фальсификации кассовых ордеров истцом не заявлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Центрстройреставрация» к Кузнецовой * о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 апреля 2021 года.

Судья                                 И.М.Александренко