Решение по делу № 2-930/2011 от 23.06.2011

Решение по гражданскому делу

             Дело № 2-930/2011

           Р Е Ш Е Н И Е

  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2011 г. г.Сосногорск РК

Мировой судья Промышленного судебного участка г.Сосногорска Пименова З.И.,

с участием представителя ответчика Тарасова Б.М., представившего ордер <НОМЕР>, предъявившего удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре Хозяиновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лежина А.Г.1 к Гридуновой А.И.2 о взыскании задолженности за неисполнение договора продажи товара в рассрочку,

      У С Т А Н О В И Л :

Лежин А.Г.1 обратился в Промышленный судебный участок г.Сосногорска с иском к Гридуновой А.И.2 о взыскании задолженности за неисполнение договора продажи товара в рассрочку.

В обоснование своих доводов истец указал, что он, действуя на основании Свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до <ДАТА2>, зарегистрированном <ДАТА3> <НОМЕР>, являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица (Зарегистрирован Администрацией <АДРЕС> свидетельство о государственной регистрации <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА5> <ОБЕЗЛИЧИНО> организовал торговлю, на основании ст. 454 ГК РФ и заключил с Гридуновой А.И.2, <ДАТА6> рождения, уроженкой <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА7> <ОБЕЗЛИЧИНО>, письменный договор <НОМЕР> продажи товара в рассрочку, согласно которому ответчик получил в личное пользование: <ОБЕЗЛИЧИНО>. Подписав договор, ответчик взял на себя обязательства, предусмотренные ст. 488, 489 ГК РФ. Общая стоимость полученного товара составила <ОБЕЗЛИЧИНО>, при этом ответчик по условиям договора внес первоначальную плату <ОБЕЗЛИЧИНО>, что подтверждается записью в договоре <НОМЕР> и обязался оплатить сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> в течении следующих трёх месяцев равными долями <ОБЕЗЛИЧИНО> срок последней выплаты согласно договора <ДАТА8> Стороны, заключившие договор обменялись номерами мобильных телефонов. Ответчик был уведомлен о датах приезда истца для внесения последующих выплат по договору, также ответчик, заключая договор, был ознакомлен со своими обязанностями, в случае просрочки выплат по договору уплатить пеню в размере 3 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно графика погашения задолженности по договору <НОМЕР> ответчик <ДАТА9> внес сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> и <ДАТА10> внес <ОБЕЗЛИЧИНО>, на вопрос: «Почему суммы платежей не соответствуют графику погашения?», отвечал: «Временные финансовые трудности, всё оплачу в <ДАТА>». В установленный договором срок ответчик задолженность не погасил, на телефонные звонки не отвечал.

Ч.2 договора продажи товара <НОМЕР> от <ДАТА5> года предусмотрены права и обязанности сторон, в частности ответчик ознакомился с порядком пользования товаром и последствиями неоплаты товара в установленный договором срок, что подтверждается ее подписью под договором.

В результате недобросовестного исполнения ответчиком договора истец понес материальный ущерб, а именно при покупке товара на базах в <АДРЕС> истец пользуясь рассрочкой оплаты с поставщиками товара, при следующих поездках за товаром обязан оплатить предыдущую покупку в полном объеме, при этом рассчитывает на добросовестное исполнение договоров купли-продажи товаров покупателям, а в случае неуплаты в срок приходится рассчитываться с поставщиками собственными сбережениями, также при выездной торговле несет материальные затраты на закупку горюче-смазочных материалов, оплату аренды помещений для торговли и на питание, все эти расходы  планирует покрывать за счет своевременной оплаты по договорам купли-продажи.

На основании ст. 488 ГК РФ В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 ГК  РФ. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты (пени) в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В результате недобросовестного исполнения договора <НОМЕР> от <ДАТА5> года основной долг составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. Пени с даты последней выплаты, с <ДАТА> 2011 г. по <ДАТА13>) расччитан следующим образом: 3 % за один день просрочки - <ОБЕЗЛИЧИНО>;

Пени с <ДАТА> по <ДАТА14> (14 дней), <ОБЕЗЛИЧИНО>; пени с <ОБЕЗЛИЧИНО> по <ДАТА15> (30 дней), <ОБЕЗЛИЧИНО>; пени с <ОБЕЗЛИЧИНО> по <ДАТА13> (10 дней), <ОБЕЗЛИЧИНО>, всего <ОБЕЗЛИЧИНО>.

            Долг по пени от не исполнения договора составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.

            Общий долг от не исполнения договора составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.

            Учитывая ст. 333 ГК РФ просит взыскать с ответчика основной долг при неисполнении договора <НОМЕР> от <ДАТА5> года <ОБЕЗЛИЧИНО>; пени за неисполнение договора <НОМЕР> от <ДАТА16> <ОБЕЗЛИЧИНО>; судебные издержки, уплаченную истцом госпошлину, в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

            В заявлении от <ДАТА17> истец изменил исковые требования и указал, что в результате недобросовестного исполнения договора <НОМЕР> от <ДАТА16> основной долг составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>. Пени с даты последней выплаты (с <ДАТА18> по <ДАТА19>) рассчитаны следующим образом:

            3 % за один день просрочки это - <ОБЕЗЛИЧИНО>;

            пени с <ДАТА> по <ДАТА14> (14 дней), <ОБЕЗЛИЧИНО>;

            пени с <ОБЕЗЛИЧИНО> по <ДАТА15> (30 дней), <ОБЕЗЛИЧИНО>;

            пени с 1 мая по <ДАТА13>  (10 дней), <ОБЕЗЛИЧИНО>.

            Долг по пени от не исполнения договора составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.

            Общий долг от не исполнения договора составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.

            Просит взыскать с ответчика в его пользу основной долг за неисполнение договора <НОМЕР> от <ДАТА5> года - <ОБЕЗЛИЧИНО>; пени за неисполнение договора  <ОБЕЗЛИЧИНО>, судебные издержки, т.е. уплаченную истцом госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены. Представитель истца представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. Согласно доверенности представитель истца имеет полномочия на ведение дел истца во всех судебных учреждениях со всеми правами, какие представлены законом истцу.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя, признав их извещение надлежащим.

Ответчик Гридунова А.И.2 в судебное заседание не явилась, судебная повестка вернулась в адрес судебного участка за истечением срока хранения. У суда отсутствуют сведения о его надлежащем извещении. Согласно справки б/н ОУФМС России по Республике Коми в г.Сосногорске, Гридунова А.И.2 зарегистрирована  по адресу: <АДРЕС>, т.е. по адресу, по которому направлялась судебная повестка.

  При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Гридуновой А.И.2,  по последнему известному суду месту её жительства.

   Представитель ответчика, адвокат Тарасов Б.М., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Суд доверяет доводам истца, изложенным в исковом заявлении, т.к. они подтверждаются другими объективными доказательствами и дополняются ими. Доводы истца ответчиком опровергнуты не были. В подтверждение указанных истцом данных в материалах дела имеются и были исследованы в судебном заседании следующие документы:

договор продажи товара в рассрочку <НОМЕР> от <ДАТА16>;

          свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации;

свидетельство о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до <ДАТА21>

Выслушав истицу, исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.  Согласно договора продажи товара в рассрочку <НОМЕР> от <ДАТА16> предусмотрен срок оплаты товара.

Согласно ч. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Судом установлено, что ответчик не исполняет обязанность по оплате товара, продавец требует оплаты переданного товара.

В силу ч.4 ст. 488 ГПК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

           В соответствии с ч.1 ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. На основании ч.2 ст. 489 ГК РФ когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно договора продажи товара в рассрочку <НОМЕР> от <ДАТА16> предусмотрено, что в случае неуплаты задолженности в указанные сроки покупатель обязан уплатить пеню в размере 3 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Квитанцией от <ДАТА19> подтверждается факт уплаты представителем истца госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Эти расходы были понесены истцом из-за нежелания ответчика решить вопрос добровольно.

В соответствии со ст. 196 ч.3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика Гридуновой А.И.2 в его пользу задолженность по договору <НОМЕР> от <ДАТА5> года - <ОБЕЗЛИЧИНО>; пени за неисполнение договора  <ОБЕЗЛИЧИНО>, судебные издержки, т.е. уплаченную истцом госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

   Взыскать с Гридуновой А.И.2, <ДАТА6> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, в пользу Лежина А.Г.1, <ДАТА22> рождения, уроженца пос.Вахтан <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, задолженность по договору <НОМЕР> от <ДАТА5> года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>; пени за неисполнение договора  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сосногорский городской суд через мирового судью Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми в течение 10 дней со дня  изготовления полного текста решения.

             Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2011 года.

Мировой судья                                                                                                               З.И. Пименова