Постановление по делу № 4/16-101/2021 от 03.08.2021

Материал № 4/16 - 101/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 сентября 2021 года                             г.Кудымкар

Кудымкарского городского суда Пермского края в составе

председательствующего судьи Тотьмяниной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Боталовой О.В.,

с участием прокурора Дъячкова С.Л.,

осужденного Данцева А.И.,

защитника Лесникова П.Г.,

представителя Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Радостева В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении осужденного

Данцева А.И. , <данные изъяты> 4,

у с т а н о в и л:

Данцев А.И. приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

    Начальник Кудымкарского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышева А.В. обратилась в суд с представлением о замене Данцеву А.И. обязательных работ на лишение свободы. Указав, что Данцев А.И. постановлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, нарушение трудовой дисциплины. ДД.ММ.ГГГГ обратился по выданному направлению, было предоставлено рабочее место, вызван ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания обязательных работ допустил прогулы без уважительных причин, а именно 12 и ДД.ММ.ГГГГ, за допущенное нарушение ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Однако Данцев А.И. продолжил уклоняться от отбывания наказания, вновь не вышел на обязательные работы 14, 15 и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, за допущенное нарушение ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции Данцев А.И. характеризуется удовлетворительно, проживает с семьей, постоянного места работы не имеет, занимается временными заработками. Таким образом, Данцев А.И. допустил злостное уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Радостев В.М. поддержал представление, по указанным в нем основаниям, дополнил, что Данцев А.И. в августе отработал 36 часов с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, после на работу не выходил. В настоящее время отбытый срок наказания составляет 136 часов, неотбытый – 84 часа.

Осужденный Данцев А.И. с представлением не согласился, пояснил, что уважительных причин не выхода на обязательные работы в июле у него не было, употреблял спиртные напитки, в августе на работу выходил, наказание отбывал, но ДД.ММ.ГГГГ заболел, обратился в медицинский пункт, выписали лекарства, проходит лечение, желает отбывать наказание в виде обязательных работ.

Защитник Лесников П.Г. поддержал мнение подзащитного, просил в удовлетворении представления отказать, учесть, что в настоящее время Данцев С.Л. болеет и проходит лечение.

Прокурор Дъячков С.Л. полагал необходимым представление удовлетворить, поскольку имеются все основания, так как Данцев А.И. допустил злостное уклонение от отбывания наказания.

    Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.Согласно ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

    Согласно ч.2 ст.29 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину.

В судебном заседании установлено, что Данцев А.И. приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. ДД.ММ.ГГГГ Данцеву А.И. было выдано направление для отбывания наказания в виде обязательных работ в МАУ «Сервисный центр Кудымкарского муниципального округа Пермского края», в этот же день предоставлено рабочее место, вызван для отбывания наказания на ДД.ММ.ГГГГ. Однако осужденный допустил прогулы без уважительных причин с 12 по ДД.ММ.ГГГГ, за что имеет письменное предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Тем не менее, Данцев А.И. продолжил уклоняться, вновь допустил прогулы без уважительных причин 14, 15 и ДД.ММ.ГГГГ, за что также имеет письменное предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ. В последующем к отбытию наказания не приступал.

Факты нарушений при отбывании наказания в виде обязательных работ Данцевым А.И., указанные в представлении, нашли свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании материалами дела. В период отбывания наказания Данцев А.И. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ, предупрежден об ответственности за уклонение от отбытия наказания, кроме того, предупреждался о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.

Согласно справки-характеристики УУП МО МВД России «Кудымкарский» Данцев А.И. характеризуется посредственно, отмечено, что не трудоустроен, занимается временным заработками, замечен в употреблении спиртных напитков, в состоянии опьянения свои действия не контролирует.

В судебном заседании установлено, что Данцев А.И. после направления представления в суд о замене наказания в виде обязательных работ на более строгий вид наказания продолжил отбывать назначенное ему судом наказание, так с 1 по ДД.ММ.ГГГГ отработал 36 часов. В связи с чем, отбытый срок наказания составляет 136 часов, неотбытый – 84 часа.

Учитывая, что осужденный большую часть наказания уже отбыл после направления представления в суд о возможности замены наказания в виде обязательных работ на более строгий вид наказания, продолжил отбывать наказание, кроме того, желает отбыть его полностью, судья приходит к выводу о нецелесообразности замены наказания осужденному на более строгий вид как лишение свободы.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым в удовлетворении представления отказать.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, ст.49 УК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░