Решение от 20.02.2020 по делу № 1-21/2020 от 03.09.2018

Дело №1-21/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»

Санкт-Петербург 20 февраля 2020 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующий – судья Сивенков Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя Зимницкой В.В.,

подсудимого Петрова А.С.,

защитника – адвоката Борисевич Н.Л.,

при секретаре Кондратьевой В.Э.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ПЕТРОВА А. Ю., (……….) ранее судимого:

приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 22.06.2011 по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 24.10.2011 по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, с отменой условного осуждения присоединением наказания по приговору от 22.06.2011, окончательно к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 23.09.2014 освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 28 дней из мест лишения свободы на основании постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 11.09.2014 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 21.12.2019,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Петров А.Ю. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, а именно:

10.07.2018 года в 16 час 10 минут у дома N по ул. A в Калининском районе Санкт-Петербурга сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по подозрению в совершении преступления был задержан Петров А.Ю., после чего 10.07.2018 в 16 часов 25 минут доставлен в N отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Г, где 10.07.2018 в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра Петрова А.Ю. в левом внутреннем кармане куртки последнего обнаружен и изъят пакет, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 5,22 г., внесенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, в крупном размере, которое Петров А.Ю. умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Действия Петрова А.Ю., который совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый Петров А.Ю. полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что Петров А.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения указанного порядка судебного разбирательства. Также суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Петров А.Ю. совершил тяжкое преступление, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение аналогичного тяжкого преступления, что образует, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, в его действиях опасный рецидив преступлений, и является, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим его наказание.

Суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также то, что Петров А.Ю. (………)

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства совершения преступления, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание Петрова А.Ю., с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, не возможно без реальной изоляции от общества, и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания, при этом, назначая подсудимому наказание, суд полагает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, вышеуказанные обстоятельства, в том числе смягчающие наказание, в своей совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления и данные о личности виновного, его состоянии здоровья, (………), суд признает исключительными, и считает, что наказание Петрову А.Ю. может быть назначено с применением положений ст.64 УК РФ - ниже низшего предела.

Учитывая повышенную общественную опасность совершенного преступления, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, фактические обстоятельства его совершения, при наличии обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит достаточных оснований для снижения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен соответствующей частью статьи.

Назначая наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, суд находит необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, поскольку Петров А.Ю. может скрыться от суда, желая уклониться от отбывания назначенного наказания.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Учитывая данные обстоятельства, при наличии сведений о возбуждении уголовного дела по факту сбыта наркотического средства Петрову А.Ю., вещественное доказательство – наркотическое средство, запрещенное к обороту, подлежит оставлению по месту хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ – ░ ░░░░ 1 /░░░░░░/ ░░░░ 6 /░░░░░/ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 10.07.2018 ░ ░░░░░░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░ 21.12.2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №…….., ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░