Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3258/2015 ~ М-1481/2015 от 12.02.2015

Дело № 2-3258/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Олейник Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «истец» к Самохиной В.М., Кабальновой Л.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, за содержание и ремонт жилого помещения, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «истец» обратилось в суд с требованием к ответчикам (с учетом уточнений) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения в размере 56531 руб. 78 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1895 руб. 95 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, и в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не производили оплату за жилищно-коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья. Первоначально сумма задолженности составила по расчетам истца 56531 руб. 78 коп. В ходе рассмотрения дела задолженность ответчиками была погашена в полном объеме, истцом был произведен перерасчет, на основании чего истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины в размере 1895 руб. 95 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении на требованиях с учетом уточнения настаивал, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики Самохина В.М. и Кабальнова Л.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались судом надлежащим образом.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещавшихся судом о слушании дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В силу с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение по адресу: АДРЕС предоставлялась Самохиной В.М., и членам ее семьи, на основании ордера № серии № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного администрацией ..... района ..... (л.д. 7).

Ответчики в настоящее время зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, что подтверждается выпиской из домовой книги и лицевым счетом (л.д.6,8).

Из представленной суду справки и истории начислений следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчиков за коммунальные услуги составляла 56531 руб. 78 коп. (л.д.9-10).

В настоящее время задолженность ответчиками погашена в полном объеме, что подтверждается представленной в материалы дела историей начислений по лицевому счету № от ДД.ММ.ГГГГ. при таких обстоятельствах, оснований для взыскания задолженности не имеется.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины уплаченных истцом при подаче иска в суд (л.д. 5).

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1895 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ОАО «истец» к Самохиной В.М., Кабальновой Л.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, за содержание и ремонт жилого помещения в размере 56531 руб. 78 коп. – отказать.

Взыскать в солидарном порядке с Самохиной В.М. и Кабальновой Л.А. в пользу ОАО «истец» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1895 (одну тысячу восемьсот девяносто пять) рублей 95 (девяносто пять) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московской областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.