Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3055/2014 ~ М-1004/2014 от 03.03.2014

Дело №2-3055/2014г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения.

30 июля 2014 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Г.,

с участием:

истца Новокшонова В.Н.,

представителя истца, - Семкова А.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика, - Чемодановой Н.О., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя 3-его лица, - Тихомирова Д.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Седининой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новокшонова В. Н. к ООО «ПМ-Девелопмент» о взыскании неустойки, возмещении убытков, денежной компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве,

У С Т А Н О В И Л:

Новокшонов В.Н. обратился в суд с иском к ООО «ПМ-Девелопмент» о взыскании неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве. В обоснование иска указал, что он является участником в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по <адрес>, на основании договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ и договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.. Застройщиком многоквартирного жилого дома по <адрес> является: ООО «ПМ-Девелопмент». Согласно п.п. 4.1.4 Договора: срок ввода Объекта в эксплуатацию - ДД.ММ.ГГГГ; согласно п.п. 4.1.5 Договора: помещение будет передано Участнику долевого строительства в срок не позднее 2 (двух) месяцев с момента ввода в эксплуатацию Объекта. Акт приема передачи жилого помещения по <адрес> был подписан ДД.ММ.ГГГГ между застройщиком ООО «ПМ-Девелопмен» с одной стороны, и им с другой стороны. Соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ застройщик ООО «ПМ-Девелопмен» нарушил условия договора. Согласно п.п. 11.5 Договора: в случае нарушения предусмотренного Договором срока передачи участнику долевого строительства помещения застройщик в течение 3 (трех) календарных дней с момента получения письменного требования, уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены Договора за каждый день просрочки, если участник долевого строительства является юридическим лицом, либо неустойку (пени) в размере 1/150 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены Договора за каждый день просрочки, если участник долевого строительства является физическим лицом. Сумма договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., составила -СУММА1-. Просит взыскать с ответчика в его пользу -СУММА2- неустойки, -СУММА3- убытков и -СУММА4- денежной компенсации морального вреда, расходы на юридические услуги в размере -СУММА5-, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере -СУММА7-.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о заключении по делу мирового соглашения по делу, по условиям которого:

1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере -СУММА6-.

2. Денежные средства в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения уплачиваются ответчиком на банковские реквизиты истца, указанные в настоящем мировом соглашении, в течение пяти рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, за вычетом НДФЛ 13 %.

3. Ответчик, являясь налоговым агентом, в соответствии со ст. 226 Налогового кодекса РФ удерживает из суммы указанной в п.1. настоящего мирового соглашения, налог на доходы физических лиц 13%.

4. Истец, в свою очередь, полностью отказывается от исковых требований, предъявленных ответчику, а именно: истец отказывается от взыскания неустойки в размере -СУММА2- за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, взыскания убытков в размере -СУММА3-, от взыскания штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца, от взыскания морального вреда в размере -СУММА4-, взыскания расходов на представителя (юридические услуги) - -СУММА5- и расходов на нотариальную доверенность - -СУММА7-. Истец подтверждает суду и ответчику, что каких-либо иных убытков, моральных или материальных потерь в связи с обстоятельствами, на основании которых начислена неустойка, указанная в исковом заявлении, не понес.

6. С даты утверждения настоящего мирового соглашения прекращаются все обязательства ответчика перед истцом, возникшие из Договора от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по <адрес>, Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», Закона РФ «Об участии долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», прямо или косвенно связанные с несвоевременной передачей квартиры участникам долевого строительства, включая все финансовые обязательства, обязательства по уплате любых штрафных санкций, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, неустоек, возмещение убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, компенсации морального вреда.

7.     Все судебные расходы, возникшие в связи с рассмотрением настоящего дела, относятся в полном объеме на истца.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, том, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. ч. 2 и 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ) сторонам разъяснены и понятны.

Истец и представитель третьего лица согласен заключить мировое соглашение по условиям, указанным в проекте мирового соглашения, представленного суду с подписями сторон.

Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

На основании п.2 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как следует из положения ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения зафиксированы в протоколе судебного заседания и подписаны сторонами по делу.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, заявлены добровольно.

Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по гражданскому делу по иску Новокшонова В. Н. к ООО «ПМ-Девелопмент» о взыскании неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве мировое соглашение, по условиям которого:

1.        Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению

ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере -СУММА6-.

2.        Денежные средства в размере, указанном в п. 1 настоящего мирового

соглашения уплачиваются ответчиком на банковские реквизиты истца, указанные в настоящем мировом соглашении, в течение пяти рабочих дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, за вычетом НДФЛ 13 %.

3.        Ответчик, являясь налоговым агентом, в соответствии со ст. 226 Налогового

кодекса РФ удерживает из суммы указанной в п.1. настоящего мирового соглашения, налог на доходы физических лиц 13%.

4.        Истец, в свою очередь, полностью отказывается от исковых требований,

предъявленных ответчику, а именно: истец отказывается от взыскания неустойки в размере -СУММА2- за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, взыскания убытков в размере -СУММА3-, от взыскания штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца, от взыскания морального вреда в размере -СУММА4-, взыскания расходов на представителя (юридические услуги) - -СУММА5- и расходов на нотариальную доверенность - -СУММА7-.

Истец подтверждает суду и ответчику, что каких-либо иных убытков, моральных или материальных потерь в связи с обстоятельствами, на основании которых начислена неустойка, указанная в исковом заявлении, не понес.

5.        С даты утверждения настоящего мирового соглашения прекращаются все

обязательства ответчика перед истцом, возникшие из Договора от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по <адрес>, Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», Закона РФ «Об участии долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», прямо или косвенно связанные с несвоевременной передачей квартиры участникам долевого строительства, включая все финансовые обязательства, обязательства по уплате любых штрафных санкций, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, неустоек, возмещение убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, компенсации морального вреда.

6.        Все судебные расходы, возникшие в связи с рассмотрением настоящего дела,

относятся в полном объеме на истца.

Производство по гражданскому делу по иску Новокшонова В. Н. к ООО «ПМ-Девелопмент» о взыскании неустойки, возмещении убытков и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве прекратить.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья: О.Г. Черепанова.

2-3055/2014 ~ М-1004/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Новокшонов Виктор Николаевич
Ответчики
ООО "ПМ-Девелопмент"
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Князева Ольга Геннадьевна
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
03.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2014Передача материалов судье
03.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.04.2014Предварительное судебное заседание
30.07.2014Предварительное судебное заседание
01.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2015Дело оформлено
23.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее