Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-266/2022 (5-5500/2021;) от 18.11.2021

Дело № 5-266/2022

24RS0048-01-2021-017590-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 02 февраля 2022 года

пр. Ульяновский, д.4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП Гашимова Асефа Миралем оглы, родившегося <данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановление Правительства Красноярского края от 16.03.2020 г. №152-п «О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения в Красноярском крае новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» на территории Красноярского края с 16.03.2020 г. введен режим повышенной готовности.

Согласно подпункту «б» пункта 6 Правил поведения, обязательных исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, организации предоставляют работникам и иным гражданам, находящимся на их территориях, имеющиеся средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество, предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций, принимают другие необходимые меры по защите от чрезвычайной ситу работников и иных граждан, находящихся на их территориях.

В соответствии с требованиями, установленными п. 2.9 указа Губернатора Красноярского края 27.03.2020 № 71-уг «О дополнительных мерах, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, на территории Красноярского края», хозяйствующие субъекты, осуществляющие розничную торговлю, деятельность которых не приостановлена, в соответствии с федеральными и краев правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, обязаны не допускать на территорию торгового объекта и не обслуживать граждан не использующих средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия).

15.11.2021 года в отношении ИП Гашимова А.М.о. старшим инспектором ГИАЗ ОП №10 МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, который передан на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска.

ИП Гашимов А.М.о., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным вынести постановление в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что Гашимов А.М.о. 07 ноября 2021 года в 12-35 часов, осуществляя предпринимательскую деятельность в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, повторно нарушил пункт 2.9 указа Губернатора Красноярского края № 71-уг 27.03.2020, п.п. «б» п. 6 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, то есть допустил на территорию торгового объекта покупателя Орлова А.Н., не использующего средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия), и реализацию ему товаров продавцом Кустовой Л.Б.

Факт допуска на территорию торгового объекта и обслуживание покупателя без маски, имевшего место 07.11.2021 подтверждается объяснением покупателя Орлова А.Н., фотоматериалом, приложенным к протоколу о привлечении к административной ответственности.

При этом доказательств того, что ИП Гашимов А.М.о. не предоставляет работникам и иным гражданам, находящимся в магазине, имеющиеся средства коллективной и индивидуальной защиты не имеется.

В своем объяснении Гашимов А.М.о. указывает, что 07.11.2021 продавец Кустова Л.П. позвонила ему и сообщила, что допустила на территорию торгового павильона покупателя и реализовала ему товар без средств защиты, средствами индивидуальной защиты органов дыхания; также отметил, что постоянно обеспечивает продавцов средствами индивидуальной защиты (масками), в павильоне имеются антисептиками и маски для покупателей, с продавцами своего магазина проводит инструкции о соблюдении масочного режима.

Также отмечаю, что Ахмедовым Р. не имел фактической возможности не допускать (воспрепятствовать проходу) в магазин покупателей без средств индивидуальной защиты органов дыхания и осуществлять постоянный контроль за обслуживанием граждан не использующих средства индивидуальной защиты. С продавцами магазина он проводит инструкции о соблюдении масочного режима, в магазине имеются средства индивидуальной защиты и дезинфекции, о чем отмечено в его объяснении.

Таким образом, из материалов дела не усматривается, что выявленное в магазине «Продукты» несоблюдение требований, установленных указом Губернатора Красноярского края от 27.03.2020 г. № 71-уг, постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, п.п. «б» п. 6 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 были нарушены ИП Гашимовым А.М.о.

При указных выше обстоятельствах полагают, что вина ИП Гашимова А.М.о. во вменяемом ему административном правонарушении не подтверждена какими-либо объективными доказательствами. При таких обстоятельствах в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит прекращению, из-за отсутствия в деянии Гашимова А.М.о. состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ИП Гашимова Асефа Миралем оглы прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                              Жихарева И.С.

5-266/2022 (5-5500/2021;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Гашимов Асеф Миралем Оглы
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Жихарева Инга Сергеевна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
19.11.2021Передача дела судье
22.11.2021Подготовка дела к рассмотрению
02.02.2022Рассмотрение дела по существу
04.03.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.03.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
29.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
31.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.03.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее