Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-450/2016 ~ М-429/2016 от 20.07.2016

Дело 2-450/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2016 года                                 с. Туруханск

Туруханский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лаппо А.С.,

при секретаре Таёкиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 к Железнову Т.Л., Медведеву М.М, о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

представитель ПАО «Сбербанк России» обратилась в суд с иском к Железнову Т.Л., Медведеву М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора №64444 от 06.04.2011 года Банк предоставил Железнову Т.Л. «Потребительский кредит» в размере 302 000,00 рублей под 17,10 % годовых сроком на 60 месяцев.

В целях обеспечения исполнения условий кредитного договора ответчиком было предоставлено поручительство Медведева М.М. Ответчики допустили ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность на 28.05.2016 г. размер, которой составил 69 388,64 рублей, из которых: задолженность по неустойке 24 254,74 руб.; проценты за кредит – 2 013,5руб.; ссудная задолженность – 43 120,40руб. Просят расторгнуть заключённый между сторонами кредитный договор № 64444 от 06.04.2011 года, взыскать с ответчиков в солидарном порядке общую сумму задолженности по кредитному договору в размере 69 388,64 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 281,66 рублей.

В судебное заседание представитель истца, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Железнов Т.Л. и Медведев М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно, по известному адресу, возражений на иск не представили.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что согласно сообщения УФМС по Красноярскому краю и республике Тыва ТП г. Игарка в Туруханском районе – Железнов Т.Д. зарегистрирован по месту жительства: Туруханский район, г. Игарка<адрес> Медведев М.М. зарегистрирован по месту жительства: Туруханский район, г. Игарка, <адрес> (л.д.35,36)

Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, в целях соблюдения правил территориальной подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела для рассмотрения по подсудности в Игарский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28,33,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения №8646 к Железнову Т.Л., Медведеву М.М, о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов передать в Игарский городской суд Красноярского края по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                         А.С. Лаппо