Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-370/2017 ~ М-171/2017 от 15.02.2017

2-370/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2017 г.                                          г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Доронина С.В.,

при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Полежаеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Полежаеву Ю.В. и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 64 038,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 121,15 руб.

Свои требования мотивирует тем, что Полежаеву Ю.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в размере 71 000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей, истец обязался погашать долг по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная с мая 2014 г. Однако заемщик допустил нарушение условий договора, не надлежаще исполняет свои обязательства, в связи с чем имеет общую задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и неустойке на момент предъявления иска, т.е. на 12.01.2017 г. в размере 64 038,34 руб. Кроме того, банком понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 121,15 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик Полежаев Ю.В. признал исковые требования в полном объеме, о чем предоставил письменное заявление, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав ответчика и изучив материалы дела, нахожу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому считаю возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По этим основаниям суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее оплату госпошлины по заявленным исковым требованиям в сумме 2 121,15 руб. Размер уплаченной истцом госпошлины соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.

Поэтому с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ст. 173 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Полежаевым ФИО5.

Взыскать с Полежаева ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 038,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 121,15 руб., а всего 66 159 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через городской суд г. Зеленогорска в месячный срок.

Судья                                С.В. Доронин