Решение по делу № 2-9695/2017 ~ М-9013/2017 от 14.11.2017

Дело № 2-9695/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2017 года     г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре Еникеевой Г.Э.,

с участием представителя истцов Белобородовой Р.Н., Варывдиной Г.И.. Гайфуллиной И.И., Калимуллина А.Р., Калимуллина Р.Р., Боева В.О. по доверенностям Ремаревской Л.Р.,

представителя третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по доверенности Фаткуллиной А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белобородовой Р.Н., Варывдиной Г.И., Гайфуллиной И.И., Калимуллина А.Р., Калимуллина Р.Р., Боева В.О. к Платонову С.В., Платонову В.Н., Платонову А.В., Платоновой Н.П., Гиматдинову Б.И., Гиматдиновой А.С., Гималитдинову С.У., Гималитдиновой С.Г., Жумигиной Г.Б., Ирназаровой С.Ш., Ирназаровой М.Ш., Ирназарову Ш.А., Чепуриной С.С., Гарееву С.Ф., Халиловой А.Р., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО47, ФИО18, ФИО32, ФИО38 о выделе доли в натуре и признании права собственности на отдельные ФИО15 в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Белобородова Р.Н., Варывдина Г.И.. Гайфуллина И.И., Калимуллин А.Р., Калимуллин Р.Р., Боев В.О. обратились в Кировский районный суд г. Уфы с уточненным исковым заявлением к Платонову С.В., Платонову В.Н., Платонову А.В., Платоновой Н.П., Гиматдинову Б.И., Гиматдиновой А.С., Гималитдинову С.У., Гималитдиновой С.Г., Жумигиной Г.Б., Ирназаровой С.Ш., Ирназаровой М.Ш., Ирназарову Ш.А., Чепуриной С.С., Гарееву С.Ф., Халиловой А.Р., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО47, ФИО18, ФИО32, ФИО38:

О признании за Белобородовой Раисой Никитичной право на наследуемую долю от ФИО12, умершего 07.02.2007г., в размере 34/400 жилого дома площадью 162,3 кв.м. на момент открытия наследства по адресу: г. Уфа, <адрес>;

О признании жилого дома площадью 88,4 кв.м. (ФИО48), расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, <адрес>, многоквартирным жилым домом;

Выделе в натуре и передаче в собственность ФИО2, ФИО8, ФИО7 ФИО3 (литера б1, б2, 1,2,3,4 на поэтажном плане) площадью 55,5 кв.м. в жилом доме площадью 88,4 кв.м. по адресу: г. Уфа, <адрес> следующих долях:

ФИО2 – ? ФИО15 (литера б1, б2, 1,2,3,4 на поэтажном плане) площадью 55,5 кв.м., что составляет 313/1000 от общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 88,4 кв.м.;

ФИО8 – ? ФИО15 (литера б1, б2, 1,2,3,4 на поэтажном плане) площадью 55,5 кв.м., что составляет 157/1000 от общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 88,4 кв.м.;

ФИО7 – ? ФИО15 (литера б1, б2, 1,2,3,4 на поэтажном плане) площадью 55,5 кв.м., что составляет 157/1000 от общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 88,4 кв.м. путем признания за ФИО6, ФИО8, ФИО7 права собственности на ФИО15 (литера б1, б2, 1,2,3,4 на поэтажном плане) площадью 55,5 кв.м. в жилом доме площадью 88,4 кв.м. по адресу: г. Уфа, <адрес> следующих долях:

ФИО2 – ? ФИО15 (литера б1, б2, 1,2,3,4 на поэтажном плане) площадью 55,5 кв.м.;

ФИО8 – ? ФИО15 (литера б1, б2, 1,2,3,4 на поэтажном плане) площадью 55,5 кв.м.;

ФИО7 – ? ФИО15 (литера б1, б2, 1,2,3,4 на поэтажном плане) площадью 55,5 кв.м.;

Выделе в натуре и передаче в собственность ФИО9, ФИО50 ФИО4 (литера б, Б, №,6 на поэтажном плане) площадью 24,3 кв.м. в жилом доме площадью 88,4 кв.м. по адресу: г. Уфа, <адрес> следующих долях:

ФИО9 – ? ФИО15 (литера б, Б, №,6 на поэтажном плане) площадью 24,3 кв.м., что составляет 138/1000 от общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 88,4 кв.м.;

ФИО10 – ? ФИО15 (литера б, Б, Б2) площадью 24,3 кв.м., что составляет 138/1000 от общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 88,4 кв.м. путем признания за ФИО9, ФИО10 права собственности на ФИО15 (литера б, Б, №,6 на поэтажном плане) площадью 24,3 кв.м. в жилом доме площадью 88,4 кв.м. по адресу: г. Уфа, <адрес> следующих долях:

ФИО9 – ? ФИО15 (литера б, Б, №,6 на поэтажном плане) площадью 24,3 кв.м.;

ФИО10 – ? ФИО15 (литера б, Б, №,6 на поэтажном плане) площадью 24,3 кв.м.

Выделе в натуре и передаче в собственность ФИО11 ФИО5 (литера б на поэтажном плане) площадью 8,6 кв.м. в жилом доме площадью 88,4 кв.м. по адресу: г. Уфа, <адрес>, что составляет 97/1000 от общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 88,4 кв.м. путем признания за ФИО11 права собственности на ФИО15 (литера б на поэтажном плане) площадью 8,6 кв.м. в жилом доме площадью 88,4 кв.м. по адресу: г. Уфа, <адрес>.

В обоснование иска, указано, что ФИО6, ФИО7 (ФИО49 – девичья фамилия), ФИО8 (ФИО49 – девичья фамилия), ФИО9, ФИО10, ФИО11 (далее – Истцы) и ФИО12 являлись долевыми сособственниками жилого дома (лит.А,а,а2,а3,Б,б,б1,б2,Г,I,II,III,VI,VII,VIII,IX), расположенного по адресу: г.Уфа, <адрес> (Пер. Детский 7/9), общей площадью 162,30 кв.м. (далее - Дом). Истцы занимают помещения Дома общей площадью 88.4 кв.м. Сособственниками жилого дома (лит.А, а,а2,а3,Б,б,б1,б2,Г,I,II,III,VI,VII, VIII,IX) являлись: ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО46, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33 (далее – Ответчики). Ответчики занимают помещения Дома общей площадью 73.9 кв.м. Соглашение о выделе части жилого дома в натуре между Ответчиками: ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО46, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33 и Истцами не было достигнуто. ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Уфы РБ вынесено решение о разделе долей жилого дома, которым были ущемлены права Истцов на выдел своих долей из права общей долевой собственности, поскольку в результате принятия судебного акта Истцы лишены возможности зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке без установления судом размера причитающихся им долей, так как имеются расхождения между данными Росреестра и правоустанавливающими документами Истцов. Поскольку Истцы не использовали свое право на предъявление встречного иска к Ответчикам в рамках дела Кировского районного суда г. Уфы РБ , то они вправе восстановить нарушенное право путем предъявления отдельного иска к Ответчикам.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ФГБУ «ФКП Росреестра».

Истцы ФИО2, ФИО7. ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, направили в суд своего представителя.

Ответчики ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО46, ФИО34, ФИО25, ФИО35, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО36, ФИО37, действующая за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО47, ФИО18, ФИО32, ФИО38 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Представители третьих лиц Администрации ГО г. Уфа РФ, Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истцов ФИО2, ФИО7. ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 по доверенностям ФИО17 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по доверенности ФИО39 в удовлетворении иска не возражала, указав на необходимость правильной формулировки резолютивной части решения суда для обеспечения его исполнения.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО6, ФИО7 (ФИО49 – девичья фамилия), ФИО8 (ФИО49 – девичья фамилия), ФИО9, ФИО10, ФИО11 (далее – Истцы) и ФИО12 являлись долевыми сособственниками жилого дома (лит.А, а,а2,а3,Б,б,б1,б2,Г,I,II,III,VI,VII,VIII,IX), расположенного по адресу: г.Уфа, <адрес> (Пер. Детский 7/9), общей площадью 162,30 кв.м. (далее - Дом). Истцы занимают помещения Дома общей площадью 88.4 кв.м.

Право собственности Истцов и ФИО12 на указанное домовладение было основано на следующих документах:

ФИО2 – Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ.;

ФИО8 (ФИО49) ФИО13 – Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО7 (ФИО49) ФИО3 – Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО12 - Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО9 – Свидетельство о праве на наследство по закону от 07.02.2006г.;

ФИО10 – Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО11 – Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Сособственниками жилого дома (лит.А, а,а2,а3,Б,б,б1,б2,Г,I,II,III,VI,VII, VIII,IX) являлись: ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО46, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33 (далее – Ответчики). Ответчики занимают помещения Дома общей площадью 73.9 кв.м.

Соглашение о выделе части жилого дома в натуре между Ответчиками: ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО46, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33 и Истцами не было достигнуто.

Решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от 24.04.2012г. по делу были удовлетворены исковые требования ФИО22, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО23, ФИО46, ФИО25,У., ФИО25, ФИО40, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО36, ФИО41, ФИО42, выделены доли в натуре и переданы в собственность ФИО22, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО23, ФИО46,С., ФИО34, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО36, ФИО32, ФИО33 жилой дом (лит.А) общей площадью 73.9 кв. м, лит.а2 общей площадью 4.6 кв.м., лит. а3 общей площадью 2.3 кв.м. расположенные по адресу: г. Уфа, <адрес> в следующих долях:

ФИО22 – 96/1000; ФИО20 – 96/1000; ФИО19 – 96/1000; ФИО21 – 96/1000; ФИО30 – 54/1000; ФИО32 –158/1000; ФИО33– 49/1000; ФИО36,Ф. – 54/1000; ФИО23 – 98/1000; ФИО26 - 28/1000; ФИО46 - 35/1000; ФИО25 - 28/1000; ФИО34 - 28/1000; ФИО29 - 28/1000; ФИО27 - 28/1000; ФИО28 - 28/1000.

Вышеуказанным решением:

- прекращено право общей долевой собственности ФИО22, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО23, ФИО46, ФИО34, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО36, ФИО41, ФИО42, на жилой дом (лит. Б, б, б1, б2), общей площадью 88.4 кв.м. расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес>

- прекращено право общей долевой собственности ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО43 (ФИО8), ФИО44 (ФИО7) на жилой дом (лит. А, а, а2,а3), расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес> общей площадью 73.9 кв.м.

Все Истцы проживают в жилом Доме под ФИО48 Площадь жилого дома (лит. Б) составляет 88,4 кв.м. ФИО48 представляет собой самостоятельное строение с тремя изолированными помещениями (ФИО15) с отдельными входами, что подтверждается технической документацией (технический паспорт) и заключением эксперта от 31.10.2017г. ООО «РЦСЭО « 102 Эксперт».

Ответчики являются правообладателями жилого дома (лит.А) общей площадью 73.9 кв. м, лит.а2 общей площадью 4.6 кв.м., лит. а3 общей площадью 2.3 кв.м., расположеного по адресу: г. Уфа, <адрес>.

Жилой дом площадью 162, 3 кв.м. состоит на кадастровом учете, присвоен кадастровый , права на него не зарегистрированы, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В ходе проведения обследования жилого Дома экспертом ООО «РЦСЭО «102 Эксперт» был сделан следующий вывод: жилой дом, расположенный по адресу: г. Уфа, <адрес> представляет собой многоквартирный жилой дом, так как расположенные в доме жилые помещения площадью 55,5 кв.м., 24,3 кв.м. и 8,6 кв.м. (без учета площади холодных веранд и пристроек, не оформленных в собственность) представляют собой обособленные (изолированные) жилые помещения, созданы условия для отдыха, сна, гигиенических процедур, приготовления и приема пищи, а также для другой деятельности, обычно осуществляемой в жилище, ФИО15 имеют самостоятельный выход на земельный участок.

Один из сособственников жилого дома ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ, право на 34/400 доли в праве на жилой дом умершего перешло к истцу ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования, необходимости подтверждения права в судебном порядке не имеется, в связи с эти в удовлетворении иска в указанной части следует отказать.

В настоящее время Истцы являются долевыми сособственниками жилого Дома (лит. Б) общей площадью 88.4 кв.м., который представляет собой многоквартирный жилой дом, состоящий из жилых помещений - ФИО15: , площадью 55,5 кв.м., номера на поэтажном плане 1,2,3,4 в ФИО48; , площадью 24,3 кв.м., номера на поэтажном плане 5,6 в ФИО48; , площадью 8,6 кв.м., номера на поэтажном плане 7 в ФИО48, однако данный объект на кадастровый учет не поставлен, размеры долей в праве не определены.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьей 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

    При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

    Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного суда СССР «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом» от ДД.ММ.ГГГГ выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли означает передачу в собственность истцу определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также означает утрату им права на эту долю в общем имуществе (ст. 252 ГК РФ).

    Поскольку порядок пользования домом, который является многоквартирным, между сторонами сложился, раздел (выдел долей) в натуре возможен, суд полагает возможным требования удовлетворить и признать жилой дом площадью 88,4 кв.м. (ФИО48), расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, <адрес>, многоквартирным жилым домом, состоящим из жилых помещений - ФИО15:

, площадью 55,5 кв.м., номера на поэтажном плане 1,2,3,4 в ФИО48;

, площадью 24,3 кв.м., номера на поэтажном плане 5,6 в ФИО48;

, площадью 8,6 кв.м., номера на поэтажном плане 7 в ФИО48

Признать право общей долевой собственности на ФИО15 , площадью 55,5 кв.м., номера на поэтажном плане 1,2,3,4 в ФИО48, в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, <адрес>, за:

- ФИО6 – ? доли в праве;

- ФИО8 – ? доли в праве;

- ФИО7 – ? доли в праве;

Признать право общей долевой собственности на ФИО15 , площадью 24,3 кв.м., номера на поэтажном плане 5,6 в ФИО48, в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, <адрес>, за:

- ФИО9 – ? доли в праве;

- ФИО10 – ? доли в праве.

Признать право собственности на ФИО15 , площадью 8,6 кв.м., номера на поэтажном плане 7 в ФИО48, в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, <адрес>, за ФИО11.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 на жилой дом площадью 88,4 кв.м. (ФИО48), расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский район, <адрес>.

В резолютивной части решения суда следует указать, что оно является основанием для изготовления технических паспортов, постановки на кадастровый учет и регистрации прав в ЕГРН на указанные жилые помещения.

Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что в данном деле рассмотрены требования, удовлетворение которых не было обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчиков, поскольку были направлены на подтверждение ранее возникшего права собственности на объект недвижимости, суд считает, что судебные издержки не подлежат возложению на ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 252 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░7, ░░░8, ░░░9, ░░░10, ░░░11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 88,4 ░░.░. (░░░48), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░. ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░15:

, ░░░░░░░░ 55,5 ░░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1,2,3,4 ░ ░░░48;

, ░░░░░░░░ 24,3 ░░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5,6 ░ ░░░48;

, ░░░░░░░░ 8,6 ░░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░ ░░░48

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░15 , ░░░░░░░░ 55,5 ░░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1,2,3,4 ░ ░░░48, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░. ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░:

- ░░░6 – ? ░░░░ ░ ░░░░░;

- ░░░8 – ? ░░░░ ░ ░░░░░;

- ░░░7 – ? ░░░░ ░ ░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░15 , ░░░░░░░░ 24,3 ░░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5,6 ░ ░░░48, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░. ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░:

- ░░░9 – ? ░░░░ ░ ░░░░░;

- ░░░10 – ? ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░15 , ░░░░░░░░ 8,6 ░░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 7 ░ ░░░48, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░. ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>, ░░ ░░░11.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░7, ░░░8, ░░░9, ░░░10, ░░░11 ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 88,4 ░░.░. (░░░48), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░. ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.12.2017.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░

2-9695/2017 ~ М-9013/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Боев В.О.
Калимуллин А.Р.
Калимуллин Р.Р.
Белобородова Р.Н.
Гайфуллина И.И.
Варывдина Г.И.
Ответчики
Гиматдинова Г.Б.
Платонов С.В.
Гареев С.Ф.
Халилов А.А.
Ирназарова М.Ш.
Чепурина С.С.
Платонова Н.П.
Халилова А.Р.
Ирназаров Ш.А.
Ирназарова С.Ш.
Гиматдинов А.С.
Озолина О.Б.
Платонов В.Н.
Гиматдинова С.Г.
Озолин Б.В.
Халилов А.В.
Платонов А.В.
Халилова А.Р. за себя и несоверш детей Халилова Э.А., Халилов Э.А.
Гиматдинов Б.И.
Гиматдинов С.У.
Аглетдинова Ф.А.
Другие
АГО г. Уфа РБ
ФГБУФКП Росреестра по РБ
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ
Суд
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Галлямов М.З.
Дело на сайте суда
kirovsky--bkr.sudrf.ru
14.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2017Передача материалов судье
17.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2017Судебное заседание
27.12.2017Судебное заседание
29.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2018Дело оформлено
31.05.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее