Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1757/2010 ~ М-2048/2010 от 20.10.2010

Дело № 2- 1757\10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2010 г. г.Орел

Заводской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Амелькиной М.В.,

при секретаре Сухановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Орловской области к Профсоюзу филиала «Орловская СПМК-4» АО «Орелагропромстрой» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из единого государственного реестра юридических лиц,

у с т а н о в и л:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Орловской области обратилось в суд с иском к Профсоюзу филиала «Орловская СПМК-4» АО «Орелагропромстрой» с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что данная общественная организация была зарегистрирована Управлением юстиции администрации Орловской области **.**.**** Председатель профсоюзного комитета – В. В соответствии со статьей 29 Федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. В нарушение ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» информация о продолжении деятельности и сведения о названном общественном объединении в Управление не поступали с момента регистрации. Неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных ст. 29 ФЗ « Об общественных объединениях», является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. В связи с чем, Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Орловской области просило признать Профсоюз филиала «Орловская СПМК-4» АО «Орелагропромстрой» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

В судебном заседании представитель истца – Министерства юстиции РФ по Орловской области по доверенности Н. поддержала заявленные требования в полном объеме, дала суду показания, аналогичные основаниям заявленного иска.

Представитель ответчика - Профсоюз филиала «Орловская СПМК-4» АО «Орелагропромстрой» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом, определено в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ИФНС по Заводскому району г. Орла по доверенности О. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание третье лицо В., привлеченный судом на основании определения суда от **.**.****, не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в его отсутствие.

Выслушав представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 13.10.2004 №1313 «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации»» полномочия по принятию решения о государственной регистрации общественных объединений закреплены за Министерством юстиции Российской Федерации и его территориальными органами.

Судом установлено, что Профсоюз филиала «Орловская СПМК-4» АО «Орелагропромстрой» было зарегистрировано **.**.**** Управлением Министерства юстиции администрации Орловской области, что подтверждается соответствующим заявлением от **.**.**** (л.д. 5-6, 7).

Статья 29 ФЗ от 19.05.1995г. №82-ФЗ «Об общественных объединениях» в качестве одной из обязанностей предусматривает ежегодное информирование органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

Постоянно действующий исполнительный орган указанной выше общественной организации находится по адресу: ***** Председателем Профсоюза «Орловская СПМК-4» АО «Орелагропромстрой» был избран В., что подтверждается списком профсоюзных организаций АО «Орелагропромстрой». (л.д. 8-9, 10-11, 12- 13).

Однако с момента регистрации с **.**.**** какой-либо информации о продолжении деятельности названной общественной организации в Управление не поступало.

Данный факт подтвержден выписками из ведомственного реестра зарегистрированных некоммерческих организаций на территории Орловской области от **.**.**** (л.д. 15,16).

Из справки №*** о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на **.**.**** юридического лица - Профсоюз филиала «Орловская СПМК-4» АО «Орелагропромстрой» следует, что налог на доходы физ.лиц не оплачивался. (л.д. ).

Судом установлено, что Профсоюз филиала «Орловская СПМК-4» АО «Орелагропромстрой» с момента регистрации и по настоящее время не информировало истца о продолжении совей деятельности.

В силу абз. 9 ст. 29 ФЗ от 19.05.1995г. №82-ФЗ «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с требованием о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.

Поскольку в ходе судебного заседания бесспорно установлено, что Профсоюз филиала «Орловская СПМК-4» АО «Орелагропромстрой» не представляло указанные сведения в регистрирующий орган, указанные нарушения законодательства являются основанием для принятия решения о его ликвидации.

При таких обстоятельствах суд полагает требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Орловской области законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Орловской области удовлетворить.

Признать Профсоюз филиала «Орловская СПМК-4» АО «Орелагропромстрой» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной через Заводской районный суд г. Орла в 10-дневный срок.

Судья М.В. Амелькина

2-1757/2010 ~ М-2048/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление МЮ РФ по Орловской области
неопределенный круг лиц (для отчета)
Ответчики
Профсоюз филиала "Орловская СПМК-4" АО "Орелагропромстрой"
Другие
ИФНС по Заводскому району г. Орла
Казначеев Сергей Александрович
Суд
Заводской районный суд г. Орла
Судья
Амелькина Марина Витальевна
Дело на странице суда
zavodskoy--orl.sudrf.ru
20.10.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2010Передача материалов судье
21.10.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.10.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2010Подготовка дела (собеседование)
28.10.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2010Судебное заседание
02.11.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2010Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее