Определение по делу № 2-5203/2016 ~ М-4635/2016 от 13.09.2016

Дело № 2-5203/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2016 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.М.,

при секретаре Красильниковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Медведевой О.М. о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Медведевой О.М. о расторжении договора страхования № ... взыскании страховой премии за период действия договора ... до даты его досрочного расторжения ... размере ... рублей, госпошлину в размере ... рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Медведева О.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещен.

Третье лицо ПАО Банк ВТБ 24 в судебное заседание представителя не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания Дата представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела без своего участия не просил, ходатайства об отложении дела не направлял.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления настоящего искового заявления АО «СОГАЗ» без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «СОГАЗ» к Медведевой О.М. о расторжении договора страхования оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                             О.М. Пименова