Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-408/2016 (2-3096/2015;) ~ М-3398/2015 от 18.12.2015

№ 2-408/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2016 года             г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Шинкарук И.Н.

при секретаре Герасиной Е.И.,

с участием истца Рафиков А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рафиков А.Э. к открытому акционерному обществу «Фирма Центроспецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Рафиков А.Э. обратился в Октябрьский районный суд г.Рязани с иском к ОАО «Фирма Центроспецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ответчиком, в должности сторожа, с ДД.ММ.ГГГГ. уволен по собственному желанию. Однако, ему не была выплачена заработная плата за июль-ноябрь 2015 г. и не произведен окончательный расчет при увольнении. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> коп.

Истец Рафиков А.Э. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ОАО «Фирма Центроспецстрой» о слушании дела извещался надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В судебном заседании установлено, что истец Рафиков А.Э. работал в ОАО «Фирма Центроспецстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сторожа в отделе собственной охраны и безопасности предприятия.

ДД.ММ.ГГГГ.Рафиков А.Э. уволен из ОАО «Фирма Центроспецстрой» по собственному желанию на основании приказа -л от ДД.ММ.ГГГГ.Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой Рафиков А.Э., трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Рафиков А.Э. и ОАО «Фирма Центроспецстрой».

Задолженность по заработной плате у ОАО «Фирма Центроспецстрой» перед Рафиков А.Э.согласно справке ОАО «Фирма Центроспецстрой» ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> коп., в том числе за июль 2015 г. - <данные изъяты> руб., за август 2015 г. - <данные изъяты> руб., за сентябрь 2015г. - <данные изъяты> руб.. за октябрь 2015г. - <данные изъяты> руб., за ноябрь 2015 г. - <данные изъяты> руб.

Ответчиком не представлено суду доказательств того, что заработная плата истцу была установлена и начислялась в меньшем размере, чем указано истцом, хотя такая обязанность в силу ст.56 ГПК РФ была возложена на ответчика судом. Не представлено ответчиком и доказательств того, что им был полностью произведен расчет с истцом при его увольнении.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженности по заработной плате перед истцом в сумме <данные изъяты> коп.

Согласно ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с заявлением о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ОАО «Фирма Центроспецстрой» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░

2-408/2016 (2-3096/2015;) ~ М-3398/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рафиков Альтаф Зайнуллович
Ответчики
ОАО "Фирма Центрспецстрой"
Суд
Октябрьский районный суд г. Рязани
Судья
Шинкарук Ирина Николаевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--riz.sudrf.ru
18.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2015Передача материалов судье
22.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2016Судебное заседание
14.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2016Дело оформлено
08.11.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее