Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1081/2013 ~ М-1015/2013 от 30.07.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 28 августа 2013 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Данилевского Р.А.

при секретаре Зенкиной О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Аковбянц <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в Сорочинский районный суд Оренбургской области с указанным иском. В его обоснование истец указал, что 21 февраля 2012 года Аковбянц А.В. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 50000 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление по смыслу статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк рассмотрел как оферту заключить кредитный договор. Банк акцептировал данную оферту путем открытия текущего счета и зачисления на данный счет денежных средств, в размере 50 000 рублей, что подтверждается платежным поручением, то есть между сторонами был заключен кредитный договор и ему присвоен номер №. В нарушение условий предоставления и обслуживания кредитов Аковбянц А.В. не исполняет взятые на себя обязательства, а именно не производит погашение основного долга и не уплачивает проценты за пользование кредитом ежемесячно. В настоящее время задолженность по кредиту составляет 64 210 рублей 57 копеек (из которых: 8540 рублей 65 копеек – просроченные проценты; 1300 рублей комиссия; 48672 рублей 70 копеек – просроченный основной долг; 2279 рублей 2 копейки – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов; 3418 рублей 2 копейки – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита).

В связи с этим, просит взыскать с Аковбянц А.В. в пользу Банка сумму задолженности в размере 64 210 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 126 рублей 32 копеек.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительности причин своей неявки суду не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца - Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк».

Ответчик Аковбянц А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о неуважительности причин своей неявки суду не сообщила.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика Аковбянц А.В.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-I «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заём», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела между ООО ИНБ «Совкомбанк» и Аковбянц А.В. 21 февраля 2012 года был заключен кредитный договор №, на потребительские цели. Согласно условиям договора, Аковбянц А.В. был предоставлен кредит в размере 50 000 рублей, с начислением 30 % годовых за пользование кредитом.

Банк, исполняя свои обязательства по Договору 22 февраля 2012 года произвел безналичное перечисление денежных средств, в размере 50 000 рублей на счет Аковбянц А.В. открытый в ООО ИНБ «Совкомбанк», что подтверждается мемориальным ордером № от 22 февраля 2012 года.

Согласно пунктам 3.7 и 3.8 «Условий кредитования ООО ИНБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» за пользование кредитом Заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году.

В соответствии с пунктом 3.9 вышеуказанных Условий погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком ежемесячно.

В судебном заседании из исследованных материалов дела было установлено, что на момент подачи искового заявления, Аковбянц А.В. обязательства по договору не исполняет, систематически нарушая график погашения основного долга и процентов по кредитному Договору.

Согласно пункту 5.2 «Условий кредитования ООО ИНБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» Банк имеет право в одностороннем порядке досрочно взыскать задолженность по договору в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании.

Из расчета задолженности, представленной истцом, следует что, общий размер задолженности по состоянию на 5 июня 2013 года составляет 64 210 рублей 57 копеек, из которых: 8540 рублей 65 копеек – просроченные проценты; 1300 рублей комиссия; 48672 рублей 70 копеек – просроченный основной долг; 2279 рублей 20 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов; 3418 рублей 2 копейки – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспаривается.

На основании исследованных материалов дела, в соответствии со статьями 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает требования Банка к Аковбянц А.В. о взыскании задолженности в общей сумме 64 210 рублей 57 копеек обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Одновременно Банк просит взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в виде государственной пошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 2126 рублей 32 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования Банка взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований, то судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в размере 2126 рублей 32 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Аковбянц <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в общей сумме 64210 рублей 57 копеек, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 126 рублей 32 копейки, всего 66 336 рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Р.А. Данилевский