Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6886/2010 ~ М-5459/2010 от 16.06.2010

№2-6886/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ  

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лодочкина А.П.

при секретаре Гильфановой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ОАО РЭП «...» к Богомолову В.В., Богомолову С.В., Богомолову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов, указав в обоснование следующее. Богомолов В.В. является ответственным квартиросъемщиком квартиры, расположенной по адресу: Адрес, также в квартире проживают и зарегистрированы Богомолов С.В., Богомолов А.В. На основании постановления Администрации Одинцовского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ.г. создано ОАО РЭП «...», которое обслуживает дома пос. Старый городок Адрес. С поставщиками коммунальных и иных услуг от имени ОАО РЭП «...»  заключены договора, а жителям выставляются квитанции на оплату коммунальных платежей согласно тарифам, установленным/утвержденным соответствующими организациями (тарифы прилагаются) и исходя из фактического потребления конкретных услуг (электроэнергия, водопотребление и водоотведение - по счетчикам, отопление и содержание и ремонт - исходя из площади квартиры). Ответчики не оплачивают коммунальные услуги в период с января ДД.ММ.ГГГГ.. по апрель ДД.ММ.ГГГГ.., задолженность по оплате коммунальных услуг в указанный период образовалась в сумме 79098 руб. 58 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещался надлежаще.

Ответчики в суд не явилась, извещались о судебном заседании по месту жительства, сведений об уважительности причин неявки в суд не поступило.

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе и у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В судебном заседании установлено, что в квартире №... Адрес, проживают и зарегистрированы ответчики, что подтверждается выпиской из домовой книги и лицевого счета л.д.9-10).

Согласно представленной расшифровки, задолженность по оплате коммунальных услуг составила 79098 руб. 58 коп., пени 5938 руб. 58 коп. л.д.11).

Согласно Уставу ОАО РЭП «...» является объединением, осуществляющим обслуживание жилого комплекса Адрес л.д.17-21).

Пунктом 3 статьи 682 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно подпункту «а» пункта 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, начисленных пени обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 2181 руб. 98 коп., уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Богомолова В.В., Богомолова С.В., Богомолова А.В. солидарно в пользу ОАО РЭП «...» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 79098 руб. 58 коп., расходы по госпошлине в сумме 2181 руб. 98 коп., а всего 81280 руб. 56 коп. (восемьдесят одна тысяча двести восемьдесят) руб. 56 (пятьдесят шесть) коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 07 дней после его вынесения со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а также в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения

 Судья: