УИД 72RS0014-01-2021-007561-77
Дело № 2 – 4781/2021
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 11 июня 2021 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Мурай Ю.В.,
при помощнике судьи Назаровой И.К., ведущей протокол судебного заседания по поручению председательствующего,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ПАО «МТС-Банк») к Ефремовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № № в размере 167 709,95 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 4 554,20 рублей, мотивируя свои требования тем, что 16.07.2019 между ПАО «МТС - Банк» и Ефремовой ФИО5 был заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 154 960 рублей на срок 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 19,90% годовых. Согласно условиями кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (Заемщика) открываемый в целях кредитования, открытый в ПАО «МТС - Банк» и указанный в реквизитах к настоящему договору, с одновременным отражением задолженности заемщика перед кредитором на счете по учету кредита. В соответствии с условиями кредитного договора, датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет заемщика, открытый в ПАО «МТС - Банк». Согласно выписке по текущему счету открытому ответчику в ПАО «МТС-Банк» денежные средства в размере 154 960 рублей были перечислены на счет ответчика 16.07.2019. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, ответчик должным образом не исполнил. В связи с неисполнением Заемщиком условий кредитного договора истец обратился к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени о вынесении судебного приказа. 03.04.2020 мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, который по заявлению ответчика был отменен 20.04.2020. По состоянию на 27.01.2021 задолженность ответчика составляет 169 351,94 рублей, в том числе: 153 800,98 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 13 908,97 рублей - проценты за пользование кредитом, 1 641,99 рублей - штраф и пени. ПАО «МТС-Банк» приняло решение не истребовать с ответчика неустойки, начисленной за нарушение условий возврата основного долга, и начисленных процентов в полном объеме, в связи с чем общая сумма задолженности по кредитному договору № составляет 167 709,95 рублей, том числе: 153 800,98 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 13 908,97 рублей- проценты за пользование кредитом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ефремова ФИО7. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отложении разбирательства дела не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 16.07.2019 между ПАО «МТС - Банк» и Ефремовой ФИО8 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 154 960 рублей на срок до 22.07.2024, под 19,9% годовых. Погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей. Количество ежемесячных платежей 60. Размер ежемесячного платежа 4 116 рублей. Ежемесячный платеж подлежит уплате 20 числа каждого месяца. В случае, если ближайшая дата ежемесячного платежа должна наступить в течение первых 20 календарных дней с даты выдачи кредита, то первый ежемесячный платеж осуществляется в дату ежемесячного платежа в следующем месяце.
ПАО «МТС-Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнило, предоставив ответчику кредит размере 154 960 рублей, что подтверждается выпиской по счету, копией индивидуальных условий договора потребительского кредита от 16.07.2019, копией заявления Ефремовой ФИО9. о предоставлении кредита и открытии банковского счета, и не оспаривается ответчиком.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами, однако свои обязательства по уплате ежемесячных платежей по кредиту не выполняет, в результате чего по состоянию на 27.01.2021 образовалась задолженность в размере 169 351,94 рубль, в том числе: 153 800,98 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 13 908,97 рублей - проценты за пользование кредитом, 1 641,99 рублей - штраф и пени, что в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было оспорено.
Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
18.12.2019 в адрес ответчика был направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование Ефремовой ФИО10 исполнено не было.
В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района г.Тюмени за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору, 25.03.2020 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика денежных средств, который отменен 20.04.2020, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
В материалах дела отсутствуют доказательства погашения ответчиком задолженности полностью либо частично.
Истцом требований о взыскании начисленных штрафов и пени не заявлено, в связи с чем сумма задолженности по состоянию на 27.01.2021 составляет 167 709,95 рублей, том числе: 153 800,98 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 13 908,97 рублей - проценты за пользование кредитом.
В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований.
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Ефремовой ФИО11 обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от 16.07.2019, которая по состоянию на 27.01.2021 составляет 167 709,95 рублей, том числе: 153 800,98 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 13 908,97 рублей - проценты за пользование кредитом, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями соглашения, проверен судом и не оспорен ответчиком, иной расчет им не представлен.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 554,20 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ПАО «МТС-Банк») – удовлетворить.
Взыскать с Ефремовой ФИО12 в пользу Публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ПАО «МТС-Банк») задолженность по кредитному договору № от 16.07.2019 по состоянию на 27.01.2021 в размере 167 709,95 рублей, том числе: 153 800,98 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 13 908,97 рублей - проценты за пользование кредитом, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 554,20 рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья (подпись) Ю.В. Мурай
Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2021 года.
Председательствующий судья Ю.В. Мурай
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>