Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-177/2019 от 02.04.2019

ДЕЛО № 1-177/19

П Р И Г О В О Р.

Именем Российской Федерации.

г. Темрюк 19 апреля 2019 г.

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского Края Курбанова Е.Н.

С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Темрюкского района Напсо Р.Р.

Подсудимого Муляр В.В.

Защитника подсудимого адвоката Аникина В.А., предоставившего ордер № и удостоверение №.

При секретаре Матвиенко Л.Ю.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Муляр В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Муляр В.В. совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступление, совершено им при следующих обстоятельствах:

Летом 2009 года, в неустановленное дознанием время, находясь в неустановленном дознанием месте за помещением расформированной фермы, расположенной за <адрес> ФИО1, Муляр В.В., реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – марихуаны, с целью личного употребления и без цели ее последующего сбыта, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, мотивируя свои действия незаконным приобретением наркотического средства – марихуаны, оборвал листья с куста дикорастущего растения конопля, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению судебной химической экспертизы, является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), общей расчетной массой, высушенной при температуре 110 градусов до постоянной массы, составившей 13,99 грамма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер, которое принес в помещение теплицы, расположенной на территории его домовладения по адресу: пер.Школьный, <адрес> ФИО1, где высушил, поместил на поддерживающую балку, и стал умышленно незаконно хранить до 12час. 25мин. 19.02.2019г., когда наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 13,99гр. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе санкционированного обыска по адресу: пер.Школьный, <адрес> ФИО1.

В ходе производства дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый Муляр В.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и в судебном заседании в присутствии защитника поддержал данное ходатайство.

В судебном заседании было выяснено, что подсудимый Муляр В.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, поэтому суд, на основании ст.316 УПК РФ не исследовал доказательств, собранных по делу и подтверждающих обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый.

Органами дознания действия подсудимого Муляр В.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.Из данных о личности подсудимого следует, что Муляр В.В. не судим, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.99,100), характеризуется по месту жительства и места работы положительно (л.д.126,130).

При назначении наказания Муляр В.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, судом учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, совершенное Муляр В.В. по ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание Муляр В.В. суд признает признание им вины, чистосердечное раскаяние, а также в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, <адрес>

Обстоятельства, отягчающие наказание Муляр В.В. судом не установлены.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений и позволяющих назначить Муляр В.В. наказание с применением положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Разрешая вопрос о мере наказания за совершенное преступление, суд руководствуется принципом справедливости, целями и общими началами назначения уголовного наказания, а также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания подсудимому при рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание Муляр В.В. возможны с назначением наказания в виде исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.

Судом не назначаются в качестве основного наказания такие виды наказания по ч.1 ст.228 УК РФ как штраф, обязательные работы, ограничение свободы, так как назначение указанных видов наказания не будет соответствовать требованиями ст.6 УК РФ.

У суда нет сомнений во вменяемости подсудимого Муляр В.В., так как он адекватно вел себя в судебном заседании, четко и ясно давал ответы на поставленные вопросы, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит (л.д.99,100).

Исследованные в судебном заседании данные о личности подсудимого, его мотивированное поведение при совершении преступления и адекватное поведение в судебном заседании свидетельствуют о том, что при совершении преступления он не страдал и не страдает каким-либо психическим заболеванием, иным психическим расстройством, препятствующим ему в полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Муляр В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 15% заработка в доход государства.

Мера пресечения в отношении Муляр В.В. не избиралась.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана общей массой в высушенном виде 13,81 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД РФ по Темрюкскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: