Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-299/2015 ~ М-285/2015 от 07.09.2015

Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Дело № 2-299/2015

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 07 октября 2015г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф.,

при секретаре Сафоновой О.В.,

с участием истца- ОА «Российский сельскохозяйственный банк», действующего в интересах Нижегородского регионального филиала ОА «Россельхозбанк», в лице представителя Горбуновой О.В., по доверенности № ….. от ……… года,

ответчика Боченкова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», действующего от имени и в интересах Нижегородского регионального филиала ОА «Россельхозбанк», его дополнительного офиса в ……… к Боченкову С.Ю., о взыскании задолженности по Соглашению,

установил:

Истец- Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», действующего в интересах Нижегородского регионального филиала ОА «Россельхозбанк», его дополнительного офиса в ………. обратился в Пильнинский районный суд с исковым заявлением к Боченкову С.Ю., о взыскании с него задолженности по Соглашению № ……… от …….. года, в размере ……… рубля, а также взыскании судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере ……. рублей.

В обоснование своих требований Истец указывает, что …….. года между ОАО «Россельхозбанк» и Боченковым С.Ю. был заключено Соглашение № ………, в соответствии с которым Боченкову С.Ю. был предоставлен кредит в размере ……… рублей. Процентная ставка установлена в размере …..% годовых, порядок возврата определён в соответствии с графиком- до ……… года. Заёмщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В нарушение взятых на себя обязательств по Соглашению с ……… года Ответчик не осуществляет платежи в счёт погашения задолженности. …….. года Истец направил Ответчику требования о досрочном возврате кредита и процентов на основании п. 4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения № 1». Требование о досрочном возврате кредита Ответчиком не выполнено.

В результате нарушения Ответчиком обязательств по Соглашению № ……… от ……… года задолженность перед Истцом по состоянию на …….. года составила ……… рубля и указанную сумму Истец просит взыскать с Ответчиков.

В судебном заседании представитель Истца- Горбунова О.В., действующая на основании доверенности № ….. от ………. года, подтвердила изложенное в исковом заявлении и пояснила, что ответчик не гасит задолженность, тем самым не исполняет взятые на себя обязательства, предусмотренные Соглашением, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Ответчик Боченков С.Ю., в судебном заседании исковые требования признал полностью. Он пояснил, что с расчетом и суммой задолженности согласен.

Заслушав доводы сторон, суд пришёл к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчик- Боченков С.Ю,иск АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по Соглашению № …….. от ……… года, в размере ……… рубля, признает в полном объёме, последствия признания иска ответчику понятны.

Представитель истца- Горбунова О.В., действующая на основании доверенности, просила принять от ответчика признание иска, указав, что при этом не нарушаются чьи-либо права и законные интересы.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из заявлений сторон следует, что последствия признания иска каждому из них понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает от ответчиков признание иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает интересов сторон.

У суда нет оснований полагать, что признание иска совершено каждым из ответчиков в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд обсудил вопрос о судебных расходах, понесённых сторонами в связи с рассмотрением данного дела, и пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Поскольку исковые требования по данному делу удовлетворены в полном объёме, с Боченкова С.Ю. надлежит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк», действующего в интересах Нижегородского регионального филиала ОА «Россельхозбанк»,- ……… рубля, в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 68, 98, 173, 194-197, 198 ч. 4 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», действующего от имени и в интересах Нижегородского регионального филиала ОА «Россельхозбанк», его дополнительного офиса в ……….. к Боченкову СЮ., о взыскании задолженности по Соглашению, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Боченкова С.Ю. ………г. рождения, зарегистрированного по адресу: …………, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», действующего от имени и в интересах Нижегородского регионального филиала ОА «Россельхозбанк», его дополнительного офиса в ……….., задолженность по Соглашению № ……… от ………. года, по состоянию на ……… года в размере ………. рубля в том числе: срочный основной долг- ……… руб.; просроченная ссудная задолженность- ……… руб.; просроченные проценты- ………. руб. за период с ……. года по ………. года и по момент фактического исполнения обязательств; пени по просроченной части основного долга- ……… руб. за период с …….. года по ……… года и по момент фактического исполнения обязательств; проценты с просроченной части основного долга- …….. руб. за период с ……. года по …….. года и по момент фактического исполнения обязательств; пени по просроченным процентам по срочной задолженности- …….. руб. за период с …….. года по ………. года и по момент фактического исполнения обязательств; пени по процентам по просроченной части основного долга- ……… руб. за период с ……. года по ……… года и по момент фактического исполнения обязательств.

Взыскать Боченкова С.Ю. ……..г. рождения, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», действующего от имени и в интересах Нижегородского регионального филиала ОА «Россельхозбанк», его дополнительного офиса в ………., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ……… рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Пильнинский районный суд.

Судья: Н.Ф. Удалов.