Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3556/2016 ~ М-9155/2016 от 24.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2016 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогозин С.В., рассмотрев исковое заявление Самойловой И. В. к ООО МФО «ЦФП» Вива деньги» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Самойлова И.В. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО МФО «ЦФП» Вива деньги» о защите прав потребителей.

Изучив исковое заявление Самойловой И.В. и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный законом.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика представителем истца направлялось требование о расторжении договора займа и признании отдельных пунктов договора недействительными.

Однако согласно доверенности у представителя истца нет полномочий на расторжение договора займа, в связи с чем истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Самойловой И. В. к ООО МФО «ЦФП» Вива деньги» о защите прав потребителей, возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение 15 дней.

Судья Рогозин С.В.

Белоцерковец И.П.

С.Кочубеевское, <адрес>

№

Промышленный районный суд <адрес> возвращает исковое заявление Белоцерковец И. П. к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату услуг оценщика, штрафа, морального вреда, на основании определения от дата.

Приложение: исковое заявление с приложенными документами.

Судья Промышленного районного суда

<адрес> Рогозин С.В.

Белоцерковец И.П.

С.Кочубеевское, <адрес>

№

Промышленный районный суд <адрес> возвращает исковое заявление Белоцерковец И. П. к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату услуг оценщика, штрафа, морального вреда, на основании определения от дата.

Приложение: исковое заявление с приложенными документами.

Судья Промышленного районного суда

<адрес> Рогозин С.В.

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО)

443093, <адрес>

№

Промышленный районный суд <адрес> возвращает исковое заявление Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Бобровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, на основании определения от дата.

Приложение: исковое заявление с приложенными документами.

Судья Промышленного районного суда

г. Ставрополя А.А. Кущ