Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9106/2016 ~ М-6778/2016 от 27.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А. при секретаре Буянове Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сгибневой В.А. к Маслову И.Г., третьему лицу ФГБУ «3-е лицо» о прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд к Маслову И.Г., третьему лицу ФГБУ «3-е лицо» о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС

В обоснование своих требований истца указала, что ДД.ММ.ГГГГ в строении дома, расположенном по выше указанному адресу произошел пожар. Огнем уничтожено имущество и строение дома. Дом находился в долевой собственности истца 16\40 доли, имеется свидетельство о государственной регистрации права, другая доля – 24\40 принадлежала на праве собственности Маслову И.Г. Для решения вопроса во внесудебном порядке истица обращалась неоднократно к ответчику с просьбой и телеграммами в его адрес о снятии сгоревшего дома с регистрационного учета, однако ответчик злостно уклоняется, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд.

Истица Сгибнева В.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена, направила в суд своего представителя.

Представитель истицы по доверенности Лукашенко Е.А. (л.д.7) в судебное заседание явилась, на иске настаивала, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик Маслов И.Г. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, причина неявки неизвестна.

Третье лицо ФГБУ «3-е лицо» о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду неизвестны.

Суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц в судебное заседание, в порядке ст.ст. 232-235 ГПК РФ с согласия представителя истца.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, истица приобрела 16\40 доли дома на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.8). Согласно акту обследования кадастрового инженера уничтожено пожаром здание (жилой дом) площадью 62.; кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС кадастровым номером №(л.д.9-13). Отдел надзорной деятельности по ..... району УНД и ПР ГУ МЧС России по ..... подтвердил факт пожара, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в строении летнего дома, расположенного по адресу6 АДРЕС (л.д.14). Истицей в адрес ответчика неоднократно направлялись предложения о снятии с кадастрового учета сгоревшего дома, переписка приобщена к материалам дела (л.д.15-20).

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы о прекращении права собственности подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку не противоречат закону, не нарушают права других лиц и законные интересы сторон.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сгибневой В.А. - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности Сгибневой В.А. и Маслова И.Г. на домовладения №, расположенное по адресу: АДРЕС, с прекращением кадастрового учета в ФКП 3-е лицо» здания (жилого дома) с кадастровым номером №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Т.А. Орская