Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-421/2013 ~ М-356/2013 от 12.03.2013

Дело № 2-421/2013 <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2013 года г. Володарск

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Кочневой А.С.

при секретаре Салаховой Э.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Е.В. к Кукушкиной О.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей К.А.Д., Е.К.И. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, Макарова Е.В., обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи квартиры от 11.04.2012 года она является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 10 мая 2012 года. Расчет по сделке был произведен в полном объеме, квартира была передана ей по Передаточному акту. Фактически она вступила во владение и управление данной квартирой. Квартиру она приобрела у Кукушкиной О.В. и К.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., от имени которых по доверенности действовал Ф.С.Г. На момент покупки квартиры в ней были зарегистрированы: Кукушкина О.В. и ее дети К.А.Д. и Е.К.И. В п.4 данного договора купли-продажи предусматривалась обязанность вышеуказанных граждан сняться с регистрационного учета в течение одного месяца с момента заключения договора. До настоящего времени ответчики данного обязательства не выполнили. Фактически ответчики в квартире не проживали и на момент продажи квартиры вещей в квартире не было. Истец просит признать Кукушкину О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес>, сняв их с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица УФМС по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Отдел образования Администрации <данные изъяты> муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо Ф.С.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился и просил удовлетворить, согласен на вынесение заочного решения.

Выслушав третье лицо Ф.С.Г., изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статья 35 Конституции РФ гласит, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Судом установлено, что Макарова Е.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 10 мая 2012 года.

На основании ст. 209, 288 ГК РФ, ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

В соответствии со ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Таким образом, прекращение права собственности влечет прекращение права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от 11 апреля 2012 г. Кукушкина О.В. и К.А.Д. продали спорную квартиру Макаровой Е.В. при этом п.4 Договора предусматривает обязательство ответчиков сняться с регистрационного учета по месту жительства из указанной выше квартиры в течение одного месяца с момента заключения договора купли-продажи квартиры.

Продав квартиру, ответчики распорядились своим имуществом, тем самым право собственности прежнего собственника на квартиру прекращено, следовательно, прекращено и право пользования спорным жилым помещением. Однако ответчики до настоящего времени зарегистрированы в спорной квартире. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 200 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░/░ ░.░.░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-421/2013 ~ М-356/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Макарова Елена Владимировна
Ответчики
Кукушкина Оксана Владимировна
Другие
Федоряка Сергей Григорьевич
Отдел образования Администрации Володарского муниципального района
УФМС России по Нижегородской области
Суд
Володарский районный суд Нижегородской области
Судья
Кочнева Анна Сергеевна
Дело на сайте суда
volodarsky--nnov.sudrf.ru
12.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2013Передача материалов судье
15.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2013Судебное заседание
09.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2013Дело оформлено
03.08.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее