Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/17-161/2018 от 01.06.2018

Дело № 4/17-161/2018     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                  28 июня 2018 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Череневой С.И.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.С..

с участием помощника прокурора Аликина Е.А.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> Б.Ю.В.,

осужденного Русинова В.В.,

защитника Черных А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление инспектора ФИО1 по <адрес> С.Л.А. в отношении осужденного Русинова ............, о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

    Приговором Добрянского районного суда Пермского края от 13.10.2017 г. Русинов В.В. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 480 часам обязательных работ.

Инспектор ФИО1 по <адрес> С.Л.А. обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Перми с представлением о замене осужденному Русинову В.В. не отбытого срока наказания в виде обязательных работ лишением свободы, в котором указано, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания, в период с дата по дата без уважительных причин не выходил на обязательные работы, сменил место своего жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, тем самым скрылся с целью уклонения от отбывания наказания, в связи с чем в отношении осужденного проводились первоначальные розыскные мероприятия, в ходе проведения которых было установлено его местонахождение. За допущенное нарушение условий и порядка отбывания наказания дата осужденному вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> Б.Ю.В. в судебном заседании представление поддержала, пояснила, что после обращения с представлением в суд, осужденный продолжает уклоняться от отбывания наказания. На дата неотбытый срок наказания составляет 286 часов.

Помощник прокурора Аликин Е.А. в судебном заседании просил представление инспектора ФИО1 по <адрес> удовлетворить, как законное и обоснованное.

Осужденный Русинов В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления, пояснил, что действительно не выходил в указанный выше период на обязательные работы без уважительных причин, так как уезжал на заработки.

Защитник Черных А.В. в судебном заседании поддержал позицию своего подзащитного.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы личного дела осужденного, суд считает представление инспектора ФИО1 по <адрес> законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

Из материалов личного дела осужденного следует, что Русинов В.В. поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> дата, в этот же день ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания, предупрежден о возможной замене обязательных работ более строгим видом наказания в случае злостного уклонения от его отбывания. Осужденному вручено направление о необходимости явки в МБУ «............» для отбывания наказания в виде обязательных работ.

Согласно приказу № л/с от дата, Русинов В.В. принят для отбывания наказания в МБУ «............» на безвозмездной основе с дата.

Согласно табелям учета рабочего времени за период с дата по настоящее время Русинов В.В. отбыл 194 часа обязательных работ, при этом в период с дата по дата осужденный на обязательные работы не выходил, сменил место жительства, в связи с чем в период с дата по дата в отношении Русинова В.В. проводились первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения.

дата установлено, что Русинов В.В. проживает по адресу: <адрес>.

В этот же день с осужденного отобрано объяснение, в котором он указал, что в период с дата по дата не выходил на обязательные работы, поскольку сменил место жительства и уехал на заработки в <адрес>, сообщения от инспектора, приходившие ему на сотовый телефон, с требованием явиться в инспекцию игнорировал, о месте своего нахождения длительное время не сообщал.

За допущенное нарушение порядка и условий отбывания наказания дата Русинову В.В. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

В связи со сменой места жительства Русинов В.В. поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ФИО1 по <адрес> дата Осужденный повторно ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания дата г., предупрежден о возможной замене обязательных работ более строгим видом наказания в случае злостного уклонения от его отбывания. Осужденному вручено направление о необходимости явки в ТОС «............ для отбывания обязательных работ.

Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что осужденный Русинов В.В. умышленно и злостно уклонился от исполнения наказания в виде обязательных работ при наличии реальной возможности отбывания наказания, поскольку, будучи ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания и предупрежденным о замене обязательных работ более строгим видом наказания, допустил нарушение порядка отбывания указанного наказания, не выйдя на работу более двух раз в течение месяца без уважительных причин, кроме того, осужденный скрылся от уголовно-исполнительной инспекции в целях уклонения от отбывания наказания.

Учитывая изложенное, неотбытая часть наказания в виде обязательных работ сроком 286 часов подлежит замене на более строгое наказание в виде лишения свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Отбывание наказания Русинову В.В. в виде лишения свободы следует определить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в колонии-поселении, куда осужденному следует следовать самостоятельно за счет государства.

Руководствуясь ст.49 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление инспектора ФИО1 по <адрес>, удовлетворить.

Русинову ............ не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 13.10.2017 года в виде 286 часов обязательных работ, заменить лишением свободы на срок 35 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Русинову В.В. не избирать.

В колонию-поселение Русинову В.В. необходимо следовать самостоятельно за счет государства.

Срок отбытия наказания Русинову В.В. исчислять с момента прибытия в колонию-поселение.

В соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ время следования осужденного Русинова В.В. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному Русинову В.В., что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем либо ему будет изменен вид исправительного учреждения, при этом срок будет исчисляться с момента задержания.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.И. Черенева