Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-769/2013 от 08.02.2013

Дело № 5- 769 /2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 февраля 2013 года          город Волжский

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Платонова Н.М., рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении Ш., "."..г. года рождения, уроженца с Новониколаевское, <адрес>, холостого, со <...> образованием, работающего в ООО «<...>» <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <...> КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

"."..г. в 21 час 00 минут по адресу: <адрес> Ш. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

При рассмотрении дела Ш. в совершенном правонарушении вину признал в полном объеме.

Вина Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <...> КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г., согласно которому "."..г. в 21 час 00 минут по адресу: <адрес> Ш. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из которых следует, что "."..г. в 21 час 00 минут по адресу: <адрес> Ш. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Оснований не доверять письменным объяснениям вышеуказанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. <...> КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность Ш. судья не усматривает и с учетом обстоятельств дела, данных о личности Ш. считает возможным ограничиться наказанием в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. <...> КоАП РФ.

На основании ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. <...> КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере <...>) рублей.

Штраф подлежит зачислению в УФК по Волгоградской области – УМВД России по г. Волжскому р/с 40101810300000010003 ИНН 3435111079 КПП 343501001 Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001 ОКАТО 18410000000 КБК 188 116 9004 004 6 000 140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.