Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1696/2020 от 06.10.2020

Мировой судья Вологодской области                                Дело 12-1696/2020

по судебному участку № 4                             УИД 35MS0004-01-2020-004620-34

Суханова Е.Н.

РЕШЕНИЕ

город Вологда                                                                              17 ноября 2020 года

Судья Вологодского городского суда Леонова И.М., рассмотрев жалобу Ванькова А. П. на постановление мирового судьи Вологодской области № 4 от 24 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от 24 сентября 2020 года Ваньков А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

    Не согласившись с указанным постановлением, Ваньков А.П. обратился в Вологодский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Доводы жалобы сводятся к тому, что побоев гражданке ФИО1 не наносил, признаков травм у нее не имеется, экспертизы не проводилось, полагает, что потерпевшая его оговаривает в связи с бракоразводным процессом.

    В судебное заседание Ваньков А.П. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна, заявлений, ходатайств в суд не представил.

Потерпевшая ФИО1 с доводами жалобы не согласилась, пояснила, что Ваньков А.П. ударил ее в лоб.

Изучив доводы жалобы, заслушав потерпевшую, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 22 апреля 2020 года в 17 часов 00 минут по адресу: г. Вологда, ул. Благовещенская у дома № 69, Ваньков А.П. в ходе словесного конфликта, причинил побои Ваньковой А.П., а именно: нанес два удара рукой в область лба, чем причинил ФИО1 физическую боль.

Факт совершения Ваньковым А.П. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшей в правоохранительные органы, ее письменными объяснениями, рапортом сотрудника полиции, и другими доказательствами по делу, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Ванькова А.П. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.

Выводы мирового судьи являются мотивированными, сделаны с учетом установленных обстоятельств и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий и неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов мирового судьи о доказанности вины Ванькова А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Содержащиеся в жалобах утверждения о том, что Ваньков А.П. телесные повреждения потерпевшей ФИО1 не наносил, доказательств его вины нет, привлечен к административной ответственности необоснованно, опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств, и противоречат установленным мировым судьей обстоятельствам. К таким утверждениям следует отнестись критически, и необходимо расценивать их как способ своей защиты.

То обстоятельство, что по делу не проводилась судебно-медицинская экспертиза, на что обращает внимание автор жалобы, не имеет правового значения, поскольку состав правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, образуют действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие телесных повреждений.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Ванькова А.П. не допущено.

Порядок и срок давности привлечения Ванькова А.П. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Ванькову А.П. в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья Вологодской области по судебному участку № 4 правомерно признал Ванькова А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.7 КоАП РФ,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░ 24 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░

12-1696/2020

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Ваньков Александр Павлович
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Леонова Ирина Михайловна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
09.10.2020Материалы переданы в производство судье
17.11.2020Судебное заседание
17.11.2020Вступило в законную силу
23.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее