Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-50/2020 ~ М-81/2020 от 21.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

28 февраля 2020 года г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда УР Шадрина Е. В., рассмотрев исковое заявление ООО «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания банковской карты.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания банковской карты оставлено без движения, с предоставлением срока для устранения указанных в определении недостатков в течение 15 дней с момента получения копии определения.

Копия определения получена истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением. В установленный срок указанные в определении недостатки заявления не были устранены заявителем.

Согласно ч. 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 136, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору предоставления и обслуживания банковской карты возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, удовлетворяющим предъявляемым статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ требованиям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Шадрина Е. В.