Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1090/2015 ~ М-871/2015 от 19.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2015 года                              г.Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Тагилбанк» - Бондарчук Т.И., действующей на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Шагуровой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1090/2014 по иску ОАО «Тагилбанк» к Ивановой С. Е., Иванову А. К. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Тагилбанк» обратилось в суд с иском к Ивановой С.Е., Иванову А.К., в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <...>, из которых задолженность по просроченной ссуде <...>, задолженность по текущей ссуде <...>, проценты из расчета <...>% годовых <...>, проценты по просроченной ссуде из расчета <...>% годовых <...>; расходы по оплате государственной пошлины <...>

    В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тагилбанк» и Ивановой С.Е. заключен кредитный договор №, на основании которого последней предоставлен кредит на потребительские цели в сумме <...> сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ (с погашением по графику, установленному п.2.3.2 кредитного договора) с взиманием платы за пользование кредитом из расчета <...>% годовых. При несвоевременном возврате кредита в соответствии с п. 1.3 раздела 1 кредитного договора, заемщик обязан уплатить банку проценты по просроченной ссуде в размере <...>% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору с Ивановым А.К. заключен договор поручительства ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 договора поручительства, Иванов А.К. обязался солидарно с Ивановой С.Е. отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, в том числе за возврат кредита в сумме <...>, уплату начисленных процентов, возмещение судебных издержек. Ивановой С.Е. нарушены п.п. 2.3.2, 2.3.3 кредитного договора, предусматривающие своевременное погашение ссудной задолженности по указанному в договоре графику и ежемесячную оплату процентов за пользование кредитом. Задолженность по кредитному договору составляет <...>

В судебном заседании представитель истца заявленные требования, основания и предмет иска, а также доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Суд находит извещение ответчиков по месту регистрации надлежащим и их неявку в судебное заседание неуважительной. Ответчики, не снимаясь с регистрационного учета, сохраняют за собой право пользования квартирой. Следовательно, сохраняют права и обязанности по получению почтовой корреспонденции. В противном случае действия ответчиков приведут к затягиванию рассмотрения спора, что противоречит задачам гражданского судопроизводства на своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела (ст.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в установленные ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сроки.

При таких обстоятельствах и с согласия представителя истца дело рассмотрено в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные суду письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению частично.

    В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа этого договора.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статья 363 ГК РФ устанавливает солидарную ответственность поручителя и должника при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель несет ответственность в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тагилбанк» и Ивановой С.Е. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на потребительские цели в сумме <...> сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с погашением кредита в соответствии с графиком с взиманием платы за пользование кредитом из расчета <...> годовых. При несвоевременном возврате кредита Банк установил размер процентной ставки по просроченной ссуде <...>% годовых. Кредитор имеет право расторгнуть договор и (или) в бесспорном порядке предъявить к досрочному взысканию задолженность по кредиту и процентам в случаях: несоблюдения Заемщиком условий договора, и в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством. Заемщик обязался соблюдать принципы кредитования: возвратность, срочность, платность; погасить ссудную задолженность по ДД.ММ.ГГГГ, согласно установленному графику, ежемесячно в бесспорном порядке выплачивать Кредитору начисленные проценты за период фактического пользования кредитом в дни погашения кредита, то есть, вносить суммы платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>

Получение заемщиком суммы кредита в размере <...> подтверждается выпиской по счету № (л.д.17).

Действия, совершённые Банком по перечислению денежных средств заёмщику соответствуют требованиям п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету задолженности, Заемщиком обязательства по кредитному договору не выполняются. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет <...>, из которых задолженность по просроченной ссуде <...>, задолженность по текущей ссуде <...>, проценты из расчета <...>% годовых <...>, проценты по просроченной ссуде из расчета <...> годовых <...>.

Расчет в части задолженности по кредиту и процентам проверен судом и является правильным.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками не представлено.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны Ивановой С.Е.

Согласно ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

    На основании ст.362 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства должен быть совершен в письменном виде.

    В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение обязательств по кредитному договору между Банком и Ивановым А.К. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства, по которому Поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору №, в том числе за возврат кредита в сумме <...>, уплату всех начисленных процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.

    При таких обстоятельствах на ответчиков Иванову С.Е., Иванова А.К. следует возложить солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение заемщиком Ивановой С.Е. обязательств по кредитному договору.

На этом основании требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <...> подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ОАО «Тагилбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ивановой С. Е., Иванова А. К. в пользу ОАО «Тагилбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, из которых задолженность по просроченной ссуде в размере <...>, текущая ссудная задолженность в размере <...>, проценты из расчета <...>% годовых в размере <...>, проценты по просроченной ссуде из расчета <...>% годовых в размере <...>; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 25 мая 2015 года.

Председательствующий: